ma royal caro au 1/50 mantua (Terminé)

Je pense vraiment que tu as, comme je te l'ai dit, un problème d'éclairage.

Bonjour à tous

Je rejoins les avis de Laurent et Cri Cri, pour les photos prends un peu de recul (fais des essais à diverses distances), si tu es trop près il est possible que l'appareil ne puisse pas faire sa mise au point, attends que l'appareil ait le temps de faire la mise au point et pense au double appui sur le bouton de prise de vue (comme te l'indique Laurent) et stabilise toi bien le temps de la prise de vue. Je ne sais pas si il est possible de mettre ton appareil sur un petit trépied et si ton appareil est équipé d'un retardateur, mais si c'est possible c'est l'idéal.
Fais nous de belles photos bien nettes. Sinon ta Caro à l'air superbe.
Amitiés
Gérard

autres fotos,en fait j'ai pas l'impression que l'appareil fait la mise au point j'ai actionné le retardateur sur 5 secondes!les fotos sur mon téléphone sont presque mieux mais je retrouve pas le cordon pour le brancher en usb...
j'ai délimité la flotaison et les découpes j'espère pouvoir trouver le temps demain pour les effectuer ce qui me permettrais de pouvoir commencer la peinture du vaigrage en rouge pale et le bleu externe pouravancer sur les sculptures...

Que sont ces personnages qui s'agrippent à la coque? Des clandestins? On ne les trouve ni sur le modèle de Marc ni sur celui de Christian.

C'est quand même dingue le fait que ton appareil ne te permette pas de prendre de bonnes photos...

Et en extérieur il fonctionne bien? Il est peut être tout simplement mort, ou alors la lentille est sale??

Difficile de donner un avis, on ne voit pas les détails. 

alain,tu ne trouve pas ces personnages sur les kits panart ou mantua car ils n'y sont pas :
ce sont deux sirènes
comme j'ai dit avant je refait  toutes les sculptures manquantes par rapport au bellaraba en pate fimo,comme les statues entre chaques fenetres du chateau
phil pour le détail tu les voient non peintes de près  sur l'autre série!de fotos

Bonjour,

Comme Phil, je ne fais aucune remarque sur le détail, puisque la définition des photos en leur état actuel n'en montre pas grand chose finalement...

Par contre, le fait que tu ais entamé la confection de ces détails avant d'en avoir terminé avec les éléments de structure générale du modèle m'interpelle sur la méthode utilisée

Je m'explique : sur un modèle, il me semble qu'il y a deux niveaux essentiels d'organisation : la structure, d'une part, de niveau prioritaire, et les détails, dont les ornements sont l'un des sous-groupes, qui sont quant à eux de niveau subalterne

Je ne tire pas du chapeau cette distinction de priorité

Comment s'assurer de l'emplacement des sabords, et des bouteilles quand on n'a pas positionné préalablement la ligne directrice constituée par la préceinte ? Dans ce raisonnement, la préceinte fait partie des éléments structurants de la ligne du vaisseau, et le tableau arrière aura à s'aligner, ce qui paraît le plus logique

C'est le principal reproche que je fais depuis le début à la documentation fournie par Panart : pour économiser le papier et l'impression des plans, ces deux niveaux sont complètement mélangés au gré de la place disponible : c'est comme si un musicien écrivait les ornements avant la mélodie pour s'assurer qu'ils "tiennent" dans la portée !

Si j'ai un conseil à donner (pardonne-moi de parler ainsi), c'est de finir toute la structure avant d'entamer la décoration, bien qu'une tendance naturelle soit d'aller au plus plaisant en premier

Bien amicalement

Christian

cri cri c'est pourquoi la prochaine étape sera les découpes ,lapeinture  des vaigrage avant le pontage (pas de bavures) la peinture bleu des pavois et la flotaison ,ensuite je reprends les sculpture de l'arriere vers l'avant ,c'est pourquoi j'ai préféré faire la poupe avant,et aussi pour me prouver que je pouvais reprendre ces sculptures moi meme en fimo car tu t'en apperçoit toi meme sans doute qu'elles sont moches;
maintenant que je sais je suis serein et je reprends un fil logique!

voici mon appareil photo, simple et efficace, je peux  aussi ajouter la date il suffit d'avoir le "karandash kivabien"

ofencer29350 a écrit:[...] maintenant que je sais je suis serein et je reprends un fil logique !

Ouf...

Donc, je reformule : tu n'as pas commencé par le plus plaisant, mais plutôt par le plus "préoccupant"...

Bonne continuation, dans la sérénité retrouvée !

Amitiés,

Christian

tu pourrais mon cher cricri t'apercevoir qu'un petit retour en arriere aux joies de la pate à modelée (fimo argile polymère) est très plaisant et que tu peut refaire à volonté tous les détails...
mais c'est vrais que pour l'objectif que j'ai sur ce modèle ,il fallait que je commence par là!

quelques nouvelles et mauvaises fotos qui vont avec de l'avancée du modèle,demain je complèterai les sculpture autour de la bouteille (deux petites sirènes) et deux moulage en dessous,puis les lisses!







puis reste à faire la meme chose à babord!

bonjour à tous ,quelques progrès (je parle du modèle...)
sculpture autour de la bouteille et lisses:

Quand Fimo rime avec Bruno, c'est chouette.

merci alain,je me sens comme un petit gamin en maternelle tout content de faire joujoux avec sa pate à modeler!
il reste encore pas mal de choses à faire pour s'éclater!

L'idée de compléter le kit avec du cousu-main n'est pas mauvaise en soi, et le résultat obtenu paraît appréciable

Toutefois, pour concrétiser au mieux cette option, ce serait bien d'affiner un peu davantage les figures ajoutées, pour une bonne homogénéité de l'effet d'ensemble, et d'essayer de s'approcher plus des nuances de dorure (les pièces ajoutées sont d'une teinte un peu plus froide que le laiton doré du kit)

Dernière remarque qui m'embête un peu plus (pardon pour cette franchise) : les caractéristiques géométriques du modèle manquent de précision : préceintes trop écartées, défauts de parallélisme de certaines baguette d'ornement, absence de brochetage de la carène...

Ma première remarque (le détail t'intéresse plus que la forme générale) reste d'actualité...

J'espère que tu ne m'en voudras pas de mon expression un peu directe, mais c'est ce que l'on doit aux gens qu'on apprécie !

Bien amicalement,

Christian

mon cricri:
pour les dorures il estévident que la peinture  ne peut avoir la chaleur du laiton de 20 ans d'age mais cela devrais s'améliorer avec de petites touches(retouches) mais cependant si tu observe bien les figures obtenues ont un bien meilleurs aspect et précision que les pseudo bouts de quincaillerie fournies!
mes préceintes sont plus écartées que les tiennes ,oui et c'est un choix consenti avec moi meme qui ne fera pas l'unanimité....
le brochetage effectivement laisse un peu à désirer mais........
petit secret de famille ,ce n'est pas moi qui l'ai réalisé puisque si tu remonte le cour du temps j'avais annoncé que l'on m'avais donné deux maquettes:la recouvrance complète à monter et la caro commencée...
j'aurai bien repris le bas en dessous la préceinte mais il m'aurai manquer de fournitures......et comme chaque modèle je fais avec le maximum de recyclage!

ofencer29350 a écrit:[...] pour les dorures il est évident que la peinture  ne peut avoir la chaleur du laiton de 20 ans d'age mais cela devrait s'améliorer avec de petites touches(retouches), mais cependant si tu observes bien, les figures obtenues ont bien meilleur aspect et précision que les pseudo bouts de quincaillerie fournies !

Sur l'aspect comparé : franchement, ça se discute...

Je n'écrivais pas ça au hasard : je sais d'expérience que la peinture dorée vieillit très mal, et surtout, très vite : je ne te cacherai pas que c'est la vraie et seule raison pour laquelle je ne ferai jamais de complément sur ces figurines manquantes, qui seraient à dorer ensuite (j'en ai déjà fait en sculpture sur bois - que j'ai toujours préféré au modelage - à condition de les rafraîchir tous les trois ou quatre ans, ça passe, sinon, ça prend irrémédiablement une moche patine poussiéreuse... )

La solution de duplication des sculptures qu'avait montré Jean-Luc (Guido 54), sur le HMS Prince est bien plus séduisante, mais il y a un tas de matériel à se procurer, et je suis déjà pas mal encombré !

Enfin, je ne trouve pas trop réaliste ta remarque sur le prix de revient d'un placage de carène... 

Mais, bien sûr, c'est ton modèle, et c'est toi le patron de ton chantier 

Amicalement,

Christian

 Il existe de la "peinture" à l'or, mais elle n'est pas à portée de la bourse du modéliste. Quant çà celle dont vous parlez, ce n'est pas de l'or mais des paillettes de bronze en suspension ou en dispersion dans un vernis quelconque. Noircissement par oxydation assuré dans les 8 à 10 mois.    

ce n'est pas tant le prix de reviens mais plutot les ambitions financières du moment (qui risque de durer), faute de n'avoir pu rencontrer mon oncle d'amérique qui me contraignent ,vu la charge familiale à ne pas me disperser dans mes passion ,et le budget se resserre en petite peau de chagrin!

André je suis daccord avec toi ,je parlais juste daspect dans le sens détails que les bout de laiton fournis n'ont pas ou meme qui n'existe pas dans le kit et qui sont pourtant présent dans le BELLARBA!

Bruno, j'ai compris que tu suis ton idée, non discutable

C'est un peu dommage, puisque pour ce qui me concerne, je crois avoir bien progressé en suivant quelques conseils éclairés auxquels mon entêtement naturel ne m'aurait pas mené a priori

Mais, encore dit, c'est toi qui vois...

Je n'interviendrai plus sur ton fil, puisque ça ne sert à rien 

Bonne continuation, et bien amicalement !

Christian

bonsoir pour poursuivre mon travail:







la derniere un peu flouté:

Sympa tout ça. Merci Fimo!

Beau travail surtout à cette taille !!

Laurent