La Canonnière belge, ex-néerlandaise. Mantua. (terminé)

C'est un plan du SHD. Un modèle différent du Type 2. Mais c'est intéressant d'avoir de la doc sur ces bâtiments, qui comme leurs homologues scandinaves ou français, permettent de réaliser des modèles originaux.

Bonsoir stf, bonsoir Alain,

je n'ai pas vu passer vos messages ! Mes excuses sincères.
Stef, j'ai été sur le lien mais il semble avoir (déjà) été modifié.

ou leur serveur est en cale sèche ...

effectivement..."module introuvable"?

Curieux tout ça...Je vais voir si j'arrive à le retrouver....

Ce n'est plus le site du SHD, comme lorsque Steph' l'a mis en ligne.

Bonsoir
Pour la non-accessibilité du site du SHD, je vais oser une toute petite explication
qui vaut ce qu' elle vaut et qu' en aucun cas je ne certifierai :
Nous sommes en "Vigilance Rouge" et je pense que tout ce qui a trait de près où
de loin à notre "Système de Défense National" du fait de l' intervention militaire
au Mali peut entrainer la "Suspension de l' accès informatique" aux données du SHD.
Il nous suffit juste peut-être d' attendre ?

Il me semble que j'avais vu quelque chose sur ce navire. Si par hasard je le retrouve, je t'envoie le lien.
Je trouve ce modèle très intéressant...... Je vais suivre cela de près !!!

Le plan du lien SHD qu'a fourni Stef est peut-être celui ci ?

Tu l'as trouvé sur Anthology of Ships? Les trois canonnières du site, hollandaise, danoise et suédoise, sont pompées sur le SHD.

On ne peut effectivement plus accéder au site du SHD.

Il est vrai que lorsqu'on a vu à C dans l'air, des soldats de l'armée malienne à l'exercice, sans munitions, faisant "pan, pan" pour le tir au coup par coup et "tacatacata" pour les tirs en rafale , on comprend que la bombarde du XVIème puisse être classée secret défense.

Malheureusement, ce n'est pas la première fois que l'on a plus accès au site du SHD (je doute que ce soit dû à "du secret défense" )
Lorsque j'ai réalisé la maquette de mon MSO....tout le temps qu'a duré ma construction.....le site, (dont j'aurais bien eu besoin) était indisponible !!!!
(piratage informatique...parait-il ??)
Jean Pierre

Alain Degny a écrit:Il est vrai que lorsqu'on a vu à C dans l'air, des soldats de l'armée malienne à l'exercice, sans munitions, faisant "pan, pan" pour le tir au coup par coup et "tacatacata" pour les tirs en rafale , on comprend que la bombarde du XVIème puisse être classée secret défense.

je plussoie

WDocquois a écrit:Le plan du lien SHD qu'a fourni Stef est peut-être celui ci ?

merci Stef , c'est un autre type que celle de 1830 mais super sympa de me la communiquer.
j'ai également eu via Fabio, un sympathique forumeux italien , copie de croquis de détails de la cannonière parue dans une revue de modélisme anglo-saxonne
(1969 Nautical research Journal vol.16 , Cairo, Robert F.: Notes on Dutch Gaff Gunboats; A Provisional Report - si quelqu'un avait cet article ?)

Photos de la N°2.







Source: Maritime History N° 9. Collection Marinemuseum, Den Helder. Modèle réalisé par Piet Akkerman. Photos, Albert Vermeulen.

Ton magazine, c'est le titre exact ou c'est le Mariner's Mirror, journal of the Society for Nautical Research? dans ce cas, il y a un problème, 1969 correspond au volume 55, pas au 16. J'ai trouvé l'index du N° 1 au N° 50, le 16 date de 1930 et ne contient pas cet article.

Déjà merci Alain pour ces belles photos ...
la technique de bordage de la deuxième photo correspond peu ou prou à ce que j'avais en tête (méthode des "paresseux').

La référence que j'ai trouvé est celle-ci :
•Cairo, Robert F.: Notes on Dutch Gaff Gunboats; a Provisional Report.
Nautical Research Journal Vol. 16, Silver Spring, 1969. pp 82-94, 17:121-123, ill.

Est mentionné sur amazon.com (USA) et amazon.uk. N'en ont plus d'exemplaires et n'est plus imprimé. Inconnu sur amazon.fr et abebooks.

Yes my dear , je crois qu'il faudrait un miracle... Je vais de ce chef brûler un cierge à Sainta Rita.

Hussard a écrit:

WDocquois a écrit:Le plan du lien SHD qu'a fourni Stef est peut-être celui ci ?

merci Stef , c'est un autre type que celle de 1830 mais super sympa de me la communiquer.
j'ai également eu via Fabio, un sympathique forumeux italien , copie de croquis de détails de la cannonière parue dans une revue de modélisme anglo-saxonne
(1969 Nautical research Journal vol.16 , Cairo, Robert F.: Notes on Dutch Gaff Gunboats; A Provisional Report - si quelqu'un avait cet article ?)

merci, mais moi c'est Wil !

Oups !

no pb !

je t'ai envoyé un MP.

Un modeste état d'avancement , mais j'ai partiellement décollé et recollé ...

N'aurais-tu pas intérêt à mettre des faux baux sur les têtes de couples pour donner du bouge à ton pont?

Il faut que tu m'expliques, Alain

Là, ton pont est plat comme l'encéphalogramme d'un membre de l'AMM.

Pour obtenir le bouge, il suffit de coller sur chaque tête de couple, une baguette de la largeur du couple et de 3 mm d'épaisseur au centre. Pour créer la pente d'écoulement, il suffit d'arrondir doucettement la baguette, de chaque côté, jusqu'au point Zéro, le long du bordé.

C'est pas gentil ca? Peut etre une pointe de jalousie?

Ok ! bonne idée ! je n'y avais jamais pensé car je ne connaissais pas le principe ..

NB : sur base du double concept de neutralité bienveillante et de correction politique,
je n'entre pas dans un conflit potentiel diplomatique avec l'AMM

Ha, le bouge!!!...... mais qui "bouge" encore
à part ceux qui font de l'Arsenal ???
J'ai utilisé (il y a de nombreuses années) avec succès, la méthode de J.C.Chazarain.
bien sur, ce n'est valable que pour des ponts relativement récents (ayant des lames de 7 cm en réel) ou d'une échelle réduite pour des navires plus anciens


Jean Pierre...un membre de l'AMM.