Soleil Royal 1669-1692

Superbe régularité. Royal!!

Laurent

on peut dire que le soleil devient Royal

Michel Saunier a écrit:Pas possible maxi 800 !

Oui pour la taille...Mais tu n'es pas limité en nombre

Continues à nous faire rêver et postes quelques photos complémentaires...On ne s'en lasse pas

Magnifique, que dire de plus qui n'a déjà été dit.

Ah oui, merci pour le partage.

Phil

Très beau ! Bravo !!!

Un seul regret : le gréement : pas de tentation à ce niveau ?

C'est sûr que c'est plus simple à transporter sans ! 

Oh si ! Le gréement est prévu, mais avant il y a à faire: bouteilles, herpes, 3ème pont, gaillards, tableau arrière, etc…
Donc patience dans l'azur !!

bonsoir franchement !! merveilleux quel regal !!!

Petite avancée sur le blason des armes de France
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Michel,

Je ne sais pas pourquoi, mais cet écusson me rappelle un peu certains portraits du Prince Charles enfant... 

Plus sérieusement : la fleur de lys inférieure paraît un peu trop empâtée et sa ligature (j'ai oublié le terme exact) n'est pas très proche de celles des deux autres 

Il est vrai aussi que ce doit être tout petit, et photographié de très près...

Dernière remarque : le bleu (de Prusse ?) me paraît un peu trop marine, ou bien est-ce l'exposition du cliché qui donne cette impression ?

Amicalement,

Christian

Franchement, Christian, je ne crois pas que Michel ait besoin de conseils de bleusailles comme nous .....

C'est un bleu "marine"
Le rond central est plus petit qu'un centime. chaque fleur fait 4,5 sur 4,5 mm.
Celle du bas est en fait plus épaisse à la ligature.

Le fond de ces blasons était un bleu Roi.

très beau travaille Michel

Je constate avec plaisir que tes yeux vont très bien !!! Joli travail !!!

Les yeux ça va, un peu presbyte, mais avec loupe c'est mieux, surtout que certaines pièces sont minuscules.

Michel Saunier a écrit:Les yeux ça va, un peu presbyte, mais avec loupe c'est mieux, surtout que certaines pièces sont minuscules.

Michel, voici [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] à tes problèmes.

très joli travail Michel Bravo

Salut Michel,
Je rejoins tous ceux qui admirent ce que tu réalises.
Mets une pièce de un centime à coté du blason, nous verrons ainsi
qu'à ce niveau même cette petite pièce à des défauts.
Continus bien, amitiés,
Daniel.

Merci à tous. L'aventure continue...enfin...on va faire avec !

Alain, pas pratique pour les porteurs de lunettes ton truc.

remarque judicieuse.

Je suppose que c'est prévu pour vu la proportion non négligeable de binoclards dont je fais partie mais si quelqu'un peut confirmer et expliquer comment on fait je suis preneur ....

   Si, au contraire, c'est fait pour les binoclards. Ça se branche sur le pontet de lunettes courantes. N'ayant pas de lunettes habituellement (pas encore...) je dois, pour graver précis, chausser une paire de lunettes neutres pour pouvoir bénéficier de cet engin que je trouve plus pratique que tous les types de loupes.   

En fait, cette adaptation est effectivement très pratique sur des lunettes standards. Les grossissements courants de 2 - 2,5 - 3 sont suffisants pour la micro-sculpture et le champ visuel très bon.

Merci pour cette confirmation. Ils précisent que la distance de travail est de 420 mm ce qui est confortable. Je vais en commander une paire.

Les miennes sont des "Eschenbach" a pinces, loupe doubles clipsables suivant grossissement