Soleil Royal 1669 au 1/72

Mince, moi qui suis encore à me demander ce que je vais faire de mon Lanvéoc ... le finir, le brûler, le recommencer ...

Salut néko ,j'adope en ce moment la même méthode(démarche) mais pour autre chose et j'utilise Inkscape et non Gimp's.
De nombreux softs gratuits sont tout à fait valable sans avoir à acheter AutoCAD ou Illustrator. Bravo beau bouleau. 
Inskscape est natif vectoriel et possède plus de fonction intéressantes c'est pour çà que je l'ai choisie tu connais surement!
Les autres usines servent dans d'autres cas. Puis quand on as ni les moyen ni l'utilité (le prix est un frein)
Les fabricants défendent bec et ongles leurs formats de fichiers parfois ils sont pas les meilleurs pour nous mais
pour eux les plus rentables (finances oblige)

T'énerve pas Cornic, tu pourra pas faire des brochette à cause des produits chimiques (colle etc...), et le
modèle à l'air sympa à réalisé.
On devrais ouvrir une galerie photo pour les modèles jugés ratés qu'en penser vous les admins?

Quoi une rubrique pour les modèles raté autant poussé vers le médiocre, négatif chef. Mais qu'est qui m'as pris, 
une idée pareil on évite d'en parlé. Réservons çà au autres forums.

Superbe travail.   Persévérance impressionnante ...  

Salut Marc.
Je viens de revoir tes nouveaux plans. En fait, sauf erreur de ma part, tu perce le SR à 16. D'autre part tu as du te rendre compte que Desclouzeaux, dans ses relevés des chambres, à omis de mentionner la présence de sabords dans la grande chambre et dans le "dressing" de l'Amiral. Impossible autrement. Mais excuse-moi si j'insiste sur ce sabord près de la bouteille. Rien ne t'empêche de retrecir un chouia la bouteille à ce niveau pour mieux le dégager. 
A bientôt pour de nouvelles aventures

Magnifique travail de dessin

C'est fascinant de voir se cristalliser ainsi un monument du passé

Chapeau l'artiste, vous nous enfoncez tous !

Je crois avoir compris que le balsa, c'est terminé, et que la suite sera construite un peu plus classiquement par couples et bordés ? 

Tant mieux ! Une telle épure mérite le bois noble...

Amitiés,

Christian

Bonsoir et merci   
Michel, on a parlé de ces éléments lors de notre dernière conversation téléphonique. Je suis en train de faire quelques dernières modifs structure des rabattues/ornementations et j'en suis très satisfait, je te soumettrai ça quand j'aurai fini   
Wills, pour répondre à ton MP, j'utilise Gimps tout simplement parce que c'est celui qu'un pote m'a conseillé. Je ne connais absolument pas les autres! Et tout ce que je sais faire avec Gimps se résume à ce que je vous présente ici. 
Autrement non, je reste toujours dans ma méthode au balsa, qui me convient parfaitement. J'ai même pris la décision de ne pas représenter l'intérieur du navire finalement. Je pense que c'est folie à cette échelle, ponts fermés, et compte tenu de l'énorme travail qui m'attend avec le reste. Le jeu n'en vaut pas la chandelle, je réserverai donc mon énergie à tout ce qui sera visible, et uniquement cela. (cela comprend par contre les chambres visibles à travers les fenêtres)
 

Alors, Marc, la j'adhère, je collé, je milite à cette idée. Moi qui ai passé plus de deux ans à réaliser des aménagements qui ne se verront pas, des canons grées dont personne ne soupçonnera l'existence et l'énorme travail de patience que cela suppose, bref de pont en pont, une somme de temps et de travail.
Fait donc comme tu le sent, ce sera superbe, je n'en doute pas

De toute façon c'est ton modèle. Alors tu le gères comme tu le veux. Au delà de son chef d'oeuvre, le but n'est il pas de se faire plaisir.
Le travail de Michel est superbe. Il est vrai que beaucoup de choses seront cachées. Mais je suis sûr qu'il s'est fait plaisir et dans tous les cas il aura immortalisé ce travail par des photos.
Maintenant nous attendons ton chantier !!!

Merci Neko je posais la questions car je connais plusieurs softs libre qui peuvent
convenir pour dessiner une petite embarcation seulement je ne les aies utilisés que pour faire d'autres choses (logo, boutons, filtrage dessin et corrections  ect).


Bonne journée.

Pour finir avec les plans voici des vues colorisées du SR bouches ouvertes simulant les couleurs supposées d'origine, et les différentes teintes de bois que j'utiliserai pour mon modèle. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La construction a déjà repris, prochaines photos quand j'aurai rattrapé le stade où j'étais avant de tout casser.

 

Il est tout à fait superbe. Bravo   

Je dois avouer que je préfère la version colorisée mais je pense que cela vient de la couleur "chocolat" de la version ton bois ...  

Si ce n'est pas un copyright je me permétrai bien de pomper tes dessins ?   

C'est vrai que la version en technicolor est superbe   .

Par contre sur la dernière on imagine bien le poids du lest qu'il fallait pour que cela ne bouge pas trop .

Vivement de voir ton avancée .

@ pluche

 

Cette image te fais te gourer mon ami !

Tu confons sans doute la largeur du tableau arrière avec la largeur du maître qui n'est pas représentée sur ce document.    

Bonjour,

Pour abonder dans le sens de Guido, la version "chocolat" pêche (à mon avis, du moins) par une inversion de couleur : les préceintes devraient être foncées, sinon noires d'ébène, et les pavois ocre jaune (la même teinte que celle qui est simulée sur les préceintes)

Sauf erreur ou omission, je ne crois pas avoir déjà repéré des représentations historiques où les préceintes auraient été plus claires que le pavois comme ce que vous illustrez (Je les supposerais plutôt goudronnées...)

A confirmer ou à infirmer auprès des experts du forum, à l'avis desquels je me rangerai illico, bien évidemment...  

André MIOSSEC a écrit: 

Cette image te fais te gourer mon ami !

Tu confons sans doute la largeur du tableau arrière avec la largeur du maître qui n'est pas représentée sur ce document.    

Tout a fait cher ami   . Je m'es fourvoyé en ne voyant pas que le dessin ne représentait que le tableau . Mea culpa   .

Pour ma curiosité personnelle auriez vous un ordre d'idée du poids du lest pour ce genre de vaisseau ?

Et pour la version "chocolat" elle n'est là que pour visualiser les différents types d'essences de bois utilisés, enfin d'après ce que j'ai pu comprendre.

@ pluche

Grosso modo on distingue trois essences de bois que l'on s'imagine être du buis du poirier et un bois foncé.
Je sais pas vraiment pour vous mais j'ai comme une impression de "trop uniforme" en couleur un peu comme
si un rappel du bois foncé manque sur les cotés.
Je ne suis pas vraiment contre ni pour la peinture le choix n'est pas facile. Je pense que si j'avais le savoir faire
requis je ne peindrais pas ou le minimum.
Cela dépend du modèle mais généralement je préfère sans peinture. Il suffit de voir les modèle arsenal pour s'en convaincre...

 

Pour CriCri,

Il a bien pu y avoir des vaisseaux peints en ôcre jaune au XVIIème, mais le pavois ôcre jaune est typique de la période napoléonienne uniquement, il passe au blanc rapidement après que le nabot ait pris ses quartiers de vacance dans ses îles idylliques.    

Sur mon écran la couleur poirier est assez claire, mais un ami a lui aussi trouvé ce ton trop "chocolat" et a fait une version plus claire:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca rendra peut être mieux comme ça chez vous aussi, c'est surement mon écran qui est mal étalonné. Vous remarquerez qu'il a supprimé la bande sombre.
Mais de toutes façons comme Jean Marc l'a bien compris ce n'est qu'un essai pour avoir une idée du rendu final en bois, ce dessin n'est pas un but en lui même.
Pour les préceintes j'ai vu plusieurs dessins d'époque (XVIIe) avec les pavois bleus et les préceintes "or", d'où mes préceintes en buis. Je trouve que ça donne une belle ligne au modèle et accentue le côté exceptionnel de ce vaisseau, alors que les préceintes sombres le durcissent, mais je reste ouvert à la discussion! Par contre je suis définitivement fermé à l'ébène ou au noir, cela tranche trop à mon goût.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voici où j'en suis dans mes essais de teintes, sur mon écran les couleurs de la photos correspondent assez bien au rendu naturel:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mon choix final n'est pas encore arrêté, mais j'ai une préférence pour l'une des deux de gauche. La finition fondur classique (au milieu en bas) est trop orange à mon goût. Si vous avez des avis sur la question, en particulier André dont c'est le métier de manier les teintes et les couleurs, je suis preneur.

Enfin voici un dessin de la poupe avec le maître représenté. Elle est un tout petit peu faussée car le tableau a été dessiné "droit", au lieu d'être incliné comme si on le regardait à l'horizontale. Il est donc un poil trop long par rapport au reste de la carène.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et bien sûr Jean Marc si tu veux t'inspirer de mes dessins ne te prive pas!  

Vos plans sont un vrai régal graphique !   

Estimation en projection plane du tableau, le poil en moins (pour le fun) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

 

Ne choisissant pas la peinture, je pense que tu as raison de rester dans des tons fondus et de ne pas utilser le noir pour les préceintes, ce qui d'ailleurs ne devait guère être à l'époque, sauf pour le bâtiment tout noir bien sûr.

Ton choix de couleurs me paraît judicieux. Dans ta colonne de gauche, en bas, il me semble que le sombre va bien, et pour le bordage, tu peux mettre n'importe lequel de clair. Pour mon compte, et comme le veut la logique, j'attends d'avoir les masses en place pour choisir la hauteur de ton à appliquer. Tes préceintes étant la base de ton choix, il te suffira de monter en ton, si tu ne te sens pas d'un choix de premier jet, jusqu'à obtention de ta satisfaction.    

Bonjours neko,

Sur la dernière photo tout bois je trouve cela mieux , plus "clair" (défini), avec les préceintes de couleur "noyer".
Le buis pour les déco c'est bien adapté mais en plus sur  les préceinte ça fait trop "unis".
Perso je préfère cette version avec les préceintes couleur foncé (à l'écran ça va)

Maintenant en "buis/or" pour les préceinte me semble le choix adapté vue le vaisseaux...Même si l'essais à l'écran semble "unis"
en couleur , sur le modèle l'effet seras différent, par contre je ne sais pas pourquoi tu n'as pas garder la partie "foncé" situé juste
sous la préceinte au niveau de la flotaison sur cet exemple.
Pour ma part j'aurais bien vue cela comme ça:
    Préceintes or/buis.
    Coque poirier.
    Au dessus de la flotaison jusqu'a la préceinte (la première) en foncé/noyer. Et pourquoi pas une où deux préceintes en foncé
    aussi (celle du bas).
Voilà c'est mon avis perso, un mélange des deux exemple au final.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En plus entre les deux préceintes du bas il est possible d'ajouter le même bois foncé si besoin...

Où bien:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout ceci n'est que l'avis d'un modèste débutant, mais du noyer foncé serrais selon moi bien adapter.
Et je pense que cette dernière solution à ma préférence. Mais je ne suis pas un spécialiste, chacun fait comme il le souhaite...

André: merci Maître!   

Wills: il y a beaucoup d'étages sur ce bâtiment et les préceintes sombres font un peu trop zébré à mon goût. De plus je me souviens qu'André m'avait dit il y a longtemps qu'au XVIIe les préceintes n'étaient certainement pas noires (et il le re-confirme dans le message ci dessus), j'avoue que ça a orienté mon choix.

 

Neko a écrit:De plus je me souviens qu'André m'avait dit il y a longtemps qu'au XVIIe les préceintes n'étaient certainement pas noires (et il le re-confirme dans le message ci dessus), j'avoue que ça a orienté mon choix.

 

L'expert a parlé, donc je m'incline... sans conviction, toutefois   

Après tout, c'est votre choix, que je respecte, bien évidemment

 

Expert de rien du tout ! J'ai beaucoup lu et, comme l'autre, un peu retenu, c'est tout !