Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
+37
Nounours67
Mich15
bernardw
bosco
a.piot
antares91
restater
René VDH
dobel alain
Ric
papykaki
xander898
borgia59240
Nathan75
Alain Fosse
tabar57
Jean-Marc 83
Guido54
Jérôme L.Olivier
joel
(†) kiwi
CRI-CRI
francis47
Jo Bart
† Michel Saunier
stf67
G. Delacroix
Pierre le bleu
ludovic
orion-p87
frederic Ravinet
Hussard
DAN13000
michel rosensohn
kristy90
Alain Degny
PAB
41 participants
MODELISME NAVAL BOIS :: CHANTIERS EN COURS :: Navires du XVII ème siècle :: Le Sovereign of the Seas
Page 20 sur 22
Page 20 sur 22 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21, 22
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Bonjour Marc.
Oui je vais faire les virures de la même largeur sur l'ensemble des œuvres mortes au dessus de la première préceinte. Les préceintes et les lisses au-dessus étant équidistantes (je n'ose pas dire parallèle pour des courbes ...) ça ira très bien.
Pendant ces derniers jours, étant en plein dans la taille de mes préceintes, je me suis posé une question fondamentale : Sur un plan (qui par définition, est en deux dimensions ...) les préceintes ont une largeur donnée. Or il se trouve que sur le modèle, elles peuvent présenter un angle par rapport à la verticale, pour suivre la courbe du couple à cet endroit. Donc, me suis-je dit, la préceinte doit être plus large à cet endroit, car elle représente l'hypoténuse alors que sa largeur sur le plan représente le côté adjacent (hé oui, le maquettisme naval amène même à réviser la trigonométrie - incroyable). Donc je me suis tâté pendant un moment pour savoir comment j'allais tailler mes préceintes. Et puis j'ai regardé une table de trigo et je me suis aperçu que les écarts allaient de cos 10° à cos 20°, soit de 1 à 2/10ème de mm. J'ai donc considéré que c'était négligeable et que je n'allais pas me prendre la tête pour si peu (si, si, tout arrive !!!).
PS : Ton Soleil Royal ex Royal Samba devient magnifique !
Oui je vais faire les virures de la même largeur sur l'ensemble des œuvres mortes au dessus de la première préceinte. Les préceintes et les lisses au-dessus étant équidistantes (je n'ose pas dire parallèle pour des courbes ...) ça ira très bien.
Pendant ces derniers jours, étant en plein dans la taille de mes préceintes, je me suis posé une question fondamentale : Sur un plan (qui par définition, est en deux dimensions ...) les préceintes ont une largeur donnée. Or il se trouve que sur le modèle, elles peuvent présenter un angle par rapport à la verticale, pour suivre la courbe du couple à cet endroit. Donc, me suis-je dit, la préceinte doit être plus large à cet endroit, car elle représente l'hypoténuse alors que sa largeur sur le plan représente le côté adjacent (hé oui, le maquettisme naval amène même à réviser la trigonométrie - incroyable). Donc je me suis tâté pendant un moment pour savoir comment j'allais tailler mes préceintes. Et puis j'ai regardé une table de trigo et je me suis aperçu que les écarts allaient de cos 10° à cos 20°, soit de 1 à 2/10ème de mm. J'ai donc considéré que c'était négligeable et que je n'allais pas me prendre la tête pour si peu (si, si, tout arrive !!!).
PS : Ton Soleil Royal ex Royal Samba devient magnifique !
PAB- Messages : 2582
Date d'inscription : 14/03/2013
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Merci
Tu vas rire, mais je me suis posé exactement la même question que toi ! J'avais donc fait part de mes interrogations sur le forum de Gérard Delacroix, et il m'avait été répondu que la largeur était bien constante, malgré parfois un angle avec la verticale.
Tu vas rire, mais je me suis posé exactement la même question que toi ! J'avais donc fait part de mes interrogations sur le forum de Gérard Delacroix, et il m'avait été répondu que la largeur était bien constante, malgré parfois un angle avec la verticale.
Neko- Messages : 703
Date d'inscription : 21/06/2012
Age : 46
Localisation : Amiens
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
De rien. C'est sincère.Neko a écrit:Merci
C'est normal, les grands esprits se rencontrent (les chevilles, ça va, merci.)Tu vas rire, mais je me suis posé exactement la même question que toi !
Tu me rassures, j'avais malgré tout un (petit) remord. Donc là je vais attaquer la mise en place sans arrière-penséesJ'avais donc fait part de mes interrogations sur le forum de Gérard Delacroix, et il m'avait été répondu que la largeur était bien constante, malgré parfois un angle avec la verticale.
PAB- Messages : 2582
Date d'inscription : 14/03/2013
Age : 71
Localisation : Région de Fontainebleau
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
RAPPEL
par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] le Dim 23 Aoû - 9:25
Petite question pour Alain :
Altaya ne propose pas de cabestan pour son SOTS. Il y avait-il un cabestan sur le pont principal du SOTS, sachant que le NMM n'en met pas non plus (enfin je crois) ???
Par contre on en voit sur certains modèles.
Cordialement
Alain est -tu là ?? Si tu es là , frappe 3 coups ..
Sinon, quelqu'un a-t-il une réponse ??
par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] le Dim 23 Aoû - 9:25
Petite question pour Alain :
Altaya ne propose pas de cabestan pour son SOTS. Il y avait-il un cabestan sur le pont principal du SOTS, sachant que le NMM n'en met pas non plus (enfin je crois) ???
Par contre on en voit sur certains modèles.
Cordialement
Alain est -tu là ?? Si tu es là , frappe 3 coups ..
Sinon, quelqu'un a-t-il une réponse ??
papykaki- Messages : 786
Date d'inscription : 14/05/2013
Age : 77
Localisation : Touraine
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
papykaki a écrit:Sinon, quelqu'un a-t-il une réponse ??
Moi, j'attends que le Grand Maître te réponde à ce sujet. Donc pas mieux.
PAB- Messages : 2582
Date d'inscription : 14/03/2013
Age : 71
Localisation : Région de Fontainebleau
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Ben, oui, en principe .
† Michel Saunier- Messages : 3672
Date d'inscription : 20/06/2012
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25421
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Ne sachant pas exactement dans quel chapitre mettre ce sujet, je le pose ici. Si un de Nos Excellents Modérateurs a une meilleure idée (*), pas de problèmes ...
J'ai quelques problèmes avec la terminologie précise concernant la dénomination des ponts sur le SotS (pas que sur lui, d'ailleurs ...).
Ci-dessous ce que j'ai pu collecter, ainsi que la dénomination anglaise
Dunette Poop Deck Pont le plus haut et le plus à arrière
Gaillard d'Arrière Quarterdeck Pont à l'arrière et au dessus du Pont Supérieur. Abrite les quartiers du Capitaine (?)
Gaillard d'Avant Forecastle Pont le plus à l'avant, et au dessus du Pont Supérieur
Pont Supérieur Upper Deck Pont allant du Gaillard d'Avant au Gaillard d'Arrière. Partie centrale non Couverte. Abrite les quartiers
de l'Amiral
Pont Intermédiaire Middle Deck (**) Abrite les quartiers des Officiers
Pont Inférieur Lower Deck Pont de Batterie le plus bas Contient les Ecubiers, Bittes d'Ancres et Cabestan
Entrepont Orlop Deck Pont en dessous du Pont de Batterie le plus bas.
Il manque un pont ou 1/2 pont entre le gaillard d'arrière et la dunette.
Il manque également le nom de la partie à l'étrave d'où sort le beaupré.
Il me serait agréable que Nos Bons Maîtres se penchent sur cette liste et y apportent les corrections nécessaires.
(*) A part l'effacer, ce qui me rendrait un peu chagrin ...
(**) aussi appelé Gun Deck
J'ai testé la fonction brouillon sur ce sujet : Ca a marché de manière impeccable. Merci Frédéric.
J'ai quelques problèmes avec la terminologie précise concernant la dénomination des ponts sur le SotS (pas que sur lui, d'ailleurs ...).
Ci-dessous ce que j'ai pu collecter, ainsi que la dénomination anglaise
Dunette Poop Deck Pont le plus haut et le plus à arrière
Gaillard d'Arrière Quarterdeck Pont à l'arrière et au dessus du Pont Supérieur. Abrite les quartiers du Capitaine (?)
Gaillard d'Avant Forecastle Pont le plus à l'avant, et au dessus du Pont Supérieur
Pont Supérieur Upper Deck Pont allant du Gaillard d'Avant au Gaillard d'Arrière. Partie centrale non Couverte. Abrite les quartiers
de l'Amiral
Pont Intermédiaire Middle Deck (**) Abrite les quartiers des Officiers
Pont Inférieur Lower Deck Pont de Batterie le plus bas Contient les Ecubiers, Bittes d'Ancres et Cabestan
Entrepont Orlop Deck Pont en dessous du Pont de Batterie le plus bas.
Il manque un pont ou 1/2 pont entre le gaillard d'arrière et la dunette.
Il manque également le nom de la partie à l'étrave d'où sort le beaupré.
Il me serait agréable que Nos Bons Maîtres se penchent sur cette liste et y apportent les corrections nécessaires.
(*) A part l'effacer, ce qui me rendrait un peu chagrin ...
(**) aussi appelé Gun Deck
J'ai testé la fonction brouillon sur ce sujet : Ca a marché de manière impeccable. Merci Frédéric.
Dernière édition par PAB le Mer 26 Aoû 2015 - 22:13, édité 2 fois
PAB- Messages : 2582
Date d'inscription : 14/03/2013
Age : 71
Localisation : Région de Fontainebleau
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Merci Alain.
J'avais déja consulté le site d'Arthur Molle, mais pour moi il l'a situé sous le gaillard arrière (donc caché) , donc assez loin de la proue.
Je pense que ce cabestan devait servir a la manoeuvre des ancres ?
D'autre part c'est quoi un cabestan a double cloche ??
papykaki- Messages : 786
Date d'inscription : 14/05/2013
Age : 77
Localisation : Touraine
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
PAB. C'est bon.
Poupe
Roundhouse: carrosse.
Proue
La poulaine: beakhead.
Fronteau de coltis: beakhead bulkhead.
Aménagements
En dehors de la Great Cabin ou wardroom*, on distingue le coach, salle du conseil, la State Room, quartiers de l'amiral, la Captain's cabin et devant elle, le cuddy, que se partage le Master et les gratte-papiers.
* Plus tard, wardroom prendra le sens de notre "état-major", en désignant ceux des officiers qui y sont admis. Cela inclue le Master, le chirurgien, le comptable, puis mi-XVIIIe, le chapelain.
Poupe
Roundhouse: carrosse.
Proue
La poulaine: beakhead.
Fronteau de coltis: beakhead bulkhead.
Aménagements
En dehors de la Great Cabin ou wardroom*, on distingue le coach, salle du conseil, la State Room, quartiers de l'amiral, la Captain's cabin et devant elle, le cuddy, que se partage le Master et les gratte-papiers.
* Plus tard, wardroom prendra le sens de notre "état-major", en désignant ceux des officiers qui y sont admis. Cela inclue le Master, le chirurgien, le comptable, puis mi-XVIIIe, le chapelain.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25421
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Le pont au dessus du gaillard d'arrière est bien la dunette. S'il y a encore un pont au dessus, il s'appelle alors demi-dunette. Pour les Anglais je ne sais pas, mais au XVIIe siècle en France, le Soleil Royal et le Royal Louis étaient les seuls vaisseaux à posséder dunette armée et demi-dunette.
A la proue, il s'agit de la plateforme de poulaine.
Pour le cabestan à double cloche le mieux serait une photo que je n'ai pas sous la main en ce moment.
A la proue, il s'agit de la plateforme de poulaine.
Pour le cabestan à double cloche le mieux serait une photo que je n'ai pas sous la main en ce moment.
Dernière édition par Neko le Mer 26 Aoû 2015 - 21:18, édité 1 fois
Neko- Messages : 703
Date d'inscription : 21/06/2012
Age : 46
Localisation : Amiens
Neko- Messages : 703
Date d'inscription : 21/06/2012
Age : 46
Localisation : Amiens
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Maquette d'un double cabestan Oh l'anglicisme ! d'un cabestan à double cloche. Une cloche à un étage, une cloche à l'autre : Permet de doubler le nombre d'hommes affectés à la manœuvre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Sinon, merci Alain et Marc pour avoir vérifié et complété le vocabulaire pour les différents ponts. Comme cela je pourrai situer les choses avec précision.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Sinon, merci Alain et Marc pour avoir vérifié et complété le vocabulaire pour les différents ponts. Comme cela je pourrai situer les choses avec précision.
PAB- Messages : 2582
Date d'inscription : 14/03/2013
Age : 71
Localisation : Région de Fontainebleau
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Jacques. Ce que l'on voit sur le modèle d'Arthur, c'est la cloche du bas. Ce que l'on verra sur le tien, c'est celle du haut.
Le cabestan ne sert pas uniquement à la manœuvre des ancres, mais par exemple à hisser les huniers, lorsque l'on mâte le navire.
Le cabestan ne sert pas uniquement à la manœuvre des ancres, mais par exemple à hisser les huniers, lorsque l'on mâte le navire.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25421
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Alain Degny a écrit:Jacques. Ce que l'on voit sur le modèle d'Arthur, c'est la cloche du bas. Ce que l'on verra sur le tien, c'est celle du haut.
Le cabestan ne sert pas uniquement à la manœuvre des ancres, mais par exemple à hisser les huniers, lorsque l'on mâte le navire.
Bonsoir Alain. Je ne voudrais pas insister, mais sur la vue supérieure du SOTS d'Arthur Molle on ne voit pas de cloche du haut sur le pont du dessus. Bizarre alors qu'il a bien représenté tout le reste.
D'autre part sur les autres modèles que j'ai vu (dont celui de Michel), le cabestan est situé a l'avant du pont principal . Alors quid ??..........
papykaki- Messages : 786
Date d'inscription : 14/05/2013
Age : 77
Localisation : Touraine
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Jacques. Tu as raison. On ne le verra pas. Il existe bien, mais regarde son emplacement entre le grand-mât et l'artimon. En fait, il est caché par la cloison de gaillard et couvert par son pont.
Le grand cabestan est en général à l'arrière. Cela permet d'avoir une tournevire beaucoup plus longue, donc plus de servants pour l'amarrer et la défaire du câble d'ancre et cela permet une plus grande souplesse de manœuvre.
Marc et Patrice: demi-dunette = poop-royal ou topgallant poop.
Le grand cabestan est en général à l'arrière. Cela permet d'avoir une tournevire beaucoup plus longue, donc plus de servants pour l'amarrer et la défaire du câble d'ancre et cela permet une plus grande souplesse de manœuvre.
Marc et Patrice: demi-dunette = poop-royal ou topgallant poop.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25421
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Alain Degny a écrit:Jacques. Tu as raison. On ne le verra pas. Il existe bien, mais regarde son emplacement entre le grand-mât et l'artimon. En fait, il est caché par la cloison de gaillard et couvert par son pont.
Le grand cabestan est en général à l'arrière. Cela permet d'avoir une tournevire beaucoup plus longue, donc plus de servants pour l'amarrer et la défaire du câble d'ancre et cela permet une plus grande souplesse de manœuvre.
Marc et Patrice: demi-dunette = poop-royal ou topgallant poop.
Donc ce n'est pas la peine que je mette un cabestan ??
En fait ce vaisseau est rempli de suppositions.
Que penses tu de l'emplacement choisi par Michel ?
papykaki- Messages : 786
Date d'inscription : 14/05/2013
Age : 77
Localisation : Touraine
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Non, c'est inutile, puisqu'on ne le voit pas.
Michel ne choisit rien, il applique. Et en l'occurrence, il y a deux cabestans. Le grand à l'arrière, le petit vers l'avant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est une disposition devenue classique, que l'on retrouve sur l'Album de Colbert, 1670, sur l'Ambitieux, 1680 et en Angleterre sur le modèle du Mordaunt, 1686, entre autres.
Michel ne choisit rien, il applique. Et en l'occurrence, il y a deux cabestans. Le grand à l'arrière, le petit vers l'avant.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est une disposition devenue classique, que l'on retrouve sur l'Album de Colbert, 1670, sur l'Ambitieux, 1680 et en Angleterre sur le modèle du Mordaunt, 1686, entre autres.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25421
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Ok Alain, merci.
Quand je parlais du SOTS de Michel Saunier, je pensais à ça >> voir photo
Peut être que je peux mettre celui de l'avant, d'aprés ce que tu dis ?
Quand je parlais du SOTS de Michel Saunier, je pensais à ça >> voir photo
Peut être que je peux mettre celui de l'avant, d'aprés ce que tu dis ?
papykaki- Messages : 786
Date d'inscription : 14/05/2013
Age : 77
Localisation : Touraine
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
J'étais resté sur le SR. Celui-ci, le petit cabestan, tu peux le mettre.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25421
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Merci beaucoup Alain.
J'ai une autre question à propos du kiosque de la cloche (vrai nom ?) : Quelque fois on le voit sur le gaillard avant (comme sur la photo de Michel S) ou sur la dunette arrière (comme le NMM ?).
Qui a raison ? En tous cas pas Altaya (je suppose) qui le place sur le pont principal contre la cloison du gaillard avant ?
J'ai une autre question à propos du kiosque de la cloche (vrai nom ?) : Quelque fois on le voit sur le gaillard avant (comme sur la photo de Michel S) ou sur la dunette arrière (comme le NMM ?).
Qui a raison ? En tous cas pas Altaya (je suppose) qui le place sur le pont principal contre la cloison du gaillard avant ?
papykaki- Messages : 786
Date d'inscription : 14/05/2013
Age : 77
Localisation : Touraine
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Le kiosque? Comprend pas ce que tu veux dire. Un cabestan se compose du chapeau qui est percé de 8 encoches, les amolettes, dans lesquelles on enfonce les barres. En dessous, la cloche (du fait de sa forme), la partie tronconique autour de laquelle s'enroule la tournevire. le pied de la cloche est vertical et percé d'encoches pour recevoir les linguets, qui empêchent le cabestan de dévirer.
Installe ton petit cabestan en te fiant à la photo de Michel et en prenant soin qu'il y ait un espace suffisant entre la cloison et le bout des barres.
Installe ton petit cabestan en te fiant à la photo de Michel et en prenant soin qu'il y ait un espace suffisant entre la cloison et le bout des barres.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25421
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
si je puis me permettre, sans vouloir le moins du monde me mêler de ce qui ne me regarde pas, juste pour aider, je crois que Papikaki veut parler de la structure abritant la cloche, que les anglais appellent "belfry". Je ne connais pas le terme "marine" français (beffroi ? clocher ?).
Mamie Altela le positionne ainsi :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mamie Altela le positionne ainsi :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
PAB- Messages : 2582
Date d'inscription : 14/03/2013
Age : 71
Localisation : Région de Fontainebleau
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
C'est tout a fait ça Patrice.
Mes questions porte donc sur le "belfry"
Mes questions porte donc sur le "belfry"
papykaki- Messages : 786
Date d'inscription : 14/05/2013
Age : 77
Localisation : Touraine
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
De fait, si c'est cette tente de métal qui abritait la cloche sur un navire anglais (j'ai du mal à le croire, tellement c'est kitch, et tellement ça prend de place) c'est plutôt un kiosque qu'un beffroi. Les Goddons sont kitch, mais pas stupides !
André MIOSSEC- Messages : 1306
Date d'inscription : 20/11/2013
Age : 84
Localisation : Plougastel
Re: Remarques sur la construction du SoS Altaya au 1/84e.
Patrice. Belfry = beffroi de cloche; belfry canopy = chapeau de cloche.
Jacques. Durant la première moitié du XVIIe, le belfry se trouve habituellement sur le gaillard arrière. il passera à l'avant durant les années 1660.
La tonnelle Altaya est surdimensionnée. Il faut en réduire les proportions en fonction de la taille de la cloche.
Jacques. Durant la première moitié du XVIIe, le belfry se trouve habituellement sur le gaillard arrière. il passera à l'avant durant les années 1660.
La tonnelle Altaya est surdimensionnée. Il faut en réduire les proportions en fonction de la taille de la cloche.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25421
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Page 20 sur 22 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21, 22
Sujets similaires
» IMPORTANT : Remarques sur la construction de la BRETAGNE Altaya au 1/80e
» Remarques sur le Red Dragon.
» Remarques sur la Surprise
» Remarques sur la Santa Maria
» Mes construction
» Remarques sur le Red Dragon.
» Remarques sur la Surprise
» Remarques sur la Santa Maria
» Mes construction
MODELISME NAVAL BOIS :: CHANTIERS EN COURS :: Navires du XVII ème siècle :: Le Sovereign of the Seas
Page 20 sur 22
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum