Mon premier bateau

Ouaip, mais ils n'ont pas répondu à l'autre question

Si le nouvel aviron est bien celui de dessus, il ne correspond pas vraiment aux exemples page 33.
C'est pas évident à faire ces petits machins.

Laurent

Je suppose qu'ils doivent être encore plus fin. Effectivement la pale me semble trop large , mais j'attend les remarques , c'est plus facile d'enlever que d'ajouter. 

nouvelle version de(s) aviron(s) . Cela ne parait pas trop sur la photo , mais la partie centrale est carrée.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J’effectue actuellement le second bordage.
J'anticipe la question pour la pose des préceintes . J'ai en son temps lu sur le forum les infos concernant la jonction des virures en "Z". Je ne retrouve plus 
Donc : pour le second bordage , les jonctions tombent sur la future découpe des meurtrières. Donc pas de problèmes. Les autres virures seront sous les préceintes , donc pas de problèmes non plus.
Pour les préceintes :  faut-il tronçonner , si oui , je suppose 6 mètres maxi. Si oui , donc jonctions en "Z" , donc quelles sont les dim. ( les préceintes font 7 mm ) et je crois qu'il y a un sens de pose . Le mieux serais que je retombe sur le sujet. Si quelqu'un se souvient du post ce serais bien.Voici un petit test .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il me semble ou trop court ou trop gros encore...Les proportions me choquent encore

Je dirais bêtement, affiner la poignée, raccourcir un peu le manche (partie carrée), rallonger le fût (partie ronde entre la pale et le manche)...

Mais bon, ce n'est que mon avis, je n'ai aucune doc précise à confronter...

L'assemblage à écart plat semble correct comme ça... par contre, qu'appelles tu "meurtrière"??

Tu parles des sabords??

Stephan
Pour les avirons , je te suit parfaitement , la long est correcte ( 1.5 x la largeur de la chaloupe ) donc effectivement cela est encore trop gros . Je vais donc affiner un peu tout cela et raccourcir la partie carrée qui moi aussi me choque sur la photo. Et de ce fait le fut sera plus long.
 Meurtrière !?!? comme dans les châteaux forts Bien sur , nous parlons ici des ouvertures de sabords !!!.

Avancement du chantier. Pose du deuxième bordage.( encore une virure a poser )

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est bien ce second bordé!!

Laurent

Propre et net ! et tout est rangé autour !

Belle avancée pour ton bordé. 

Très bien le second bordé. Les préceintes, c'est bien cela. Planches de 6 m en moyenne, assemblage en écarts droits.Pour le sens du Z, l'étrave est à gauche sur ta photo.

Avirons. L'avenir de ceux-ci est dans la poubelle. Le modèle à suivre est page 33 ou dans le WzM que l'on t'a offert.

René,

Beau bordé.

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. Tu dis que la préceinte passe au-dessus d'un sabord ? 

Pour l'écart plat, avec ton schéma, cela ne serait pas autobloquant. Voici un schéma 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne soirée,

Cela, c'est un trait de Jupiter. La Belle-Poule, le Boullongne de Jean Boudriot, le modèle du SJ du musée de Madrid montre des assemblages sans écarts.

Influence anglaise, ami Jean-Luc? Eux utilisent bien des traits de Jupiter en complément des assemblages top and butt.

Non Guido , le second bordé passe au niveau des sabords , les préceintes passent entre les ligne de sabord. ci joint photo de Dominique . Finalement , le second bordé ( en bois clair ) n'est pas fort visible , sauf entre les sabords et sur les murailles.
 

Alain Degny a écrit:
Avirons. L'avenir de ceux-ci est dans la poubelle. Le modèle à suivre est page 33 ou dans le WzM que l'on t'a offert.

La poubelle est pleine !!! c'est petit et cela casse au moindre coup de lime Entre mes pagailles d'indiens et ceci il y a certainement 15 tentatives dans la poubelle. Je vais essayer d’améliorer cela ( voir réponse a Stephan ) mais je vais bientôt considérer ceci comme un détail de l'histoire.Quand mes avirons seront en place je vais me dire " tout ça pour ça " . je sais , je fait bondir les puristes mais à mon niveau j'apprend ( grâce à vous ) mais je ne peut pas allez au delà de mes possibilités et surtout de mon plaisir.

Alain Degny a écrit:Influence anglaise, ami Jean-Luc? Eux utilisent bien des traits de Jupiter en complément des assemblages top and butt.

Effectivement.   il va falloir que je me méfie ....

Cela étant dit,  je suis surpris que les français fassent autrement car ce n'est pas autobloquant. Les planches peuvent s'écarter ce qui n'est pas le cas avec un trait de Jupiter, sans parler du "top and butt"  mais c'est une autre histoire.....

Avec la Diligente, je vais rattraper mon retard

Guido , il y a certainement confusion dans les posts ?!?

Non non René. Je répondais à Alain qui avait relevé ma confusion entre le système anglais (trait de Jupiter)  et le système français (écart plat)  de raccord des planches des préceintes.

ok jean Luc , deux pastis de trop ! hip

En fait le vrai trait de jupiter c'est ça, et c'est autoblocant

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Restater ( je suppose que ton pseudo est un jeu de mots  )
Effectivement le trait de Jupiter c'est çà ! Mais comme le dit Alain ceci est pour les Anglais. Mais pour mon info ( ou ma formation ) il est bon de le savoir.

Mon pseudo vient du fait que suite a un handicap il m'est déconseillé de mettre les pieds sur un bateau donc je "restater" (hélas)

Désolé .
Tres beau travail ta goélette , je vais suivre cela de prés.

Mon handicap n'est pas trop grave, pertes d'équilibre, mais c'est chiant!!!
Merci pour la goélette

Nouvelle tentative d'aviron . L'ancien en haut , le nouveau en bas , qui a quand même cassé !!!
 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]