Sovereign of the Seas by DAN13000

Je note et je cherche.
L'anneau Blomefield serait une hérésie. Sir Thomas est né en 1744. Par contre l'anneau-piton de flasque existe bien et il est attesté dès le début des années 1600. Avant l'apparition du fameux anneau (officiellement en 1790, mais il est testé avant), la brague fait un tour sur l'amincie du bouton de culasse.

Re.

Merci, Alain, pour cette précision. 

En effet quand Guido a parlé de l'anneau de Blomefield j'ai cru qu'il s'agissait de l'anneau-piton présent sur le schéma et non pas de l'anneau de bouton de culasse. 

Guido, si tu nous lis, accepte mes plus plates excuses pour cette erreur d'interprétation. 

Je vais donc me baser sur ce schéma, mais en accrochant le palan au piton le plus éloigné sur l'arrière de l'affût, de manière à avoir un palan plus aéré: 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tirée du post de Guido sur le SotS de Borgia:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà, tout est rectifié, ne manque plus que les dimensions des coins de mire. 

Bon après-midi à tous. 

@+

Daniel

Il n'y a pas de standardisation des dimensions des coins de mire. La forme ne change pas en fonction des époques, c'est toujours une part de Port Salut.

Cotes: base, hauteur à l'arrière, largeur en mm. Échelle 1/24e.

 4 pdr: 16 x 7 x 6
 6 pdr: 20 x 6 x 5
12 pdr: 26 x 6 x 8
18 pdr: 22 x 6 x 8
24 pdr: 27 x 8 x 8

Tant que tu t'en tiens plus ou moins à ces valeurs, tu es dans le vrai.

Salut à tous!

Merci Alain.   

Voilà le résultat de mon avancement.   

Les soles des couleuvrines sont terminées et peintes.    Les tubes des couleuvrines ont été modifiés  :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les coins de mire ont été fabriqués (ce n'est pas gros).   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Reste la fabrication des poignées de ces coins.    Le matériel nécessaire: la lampe super puissante pour la recherche des pièces qui se sont envolées,    la visière loupe sur laquelle j'ai mis un grossissement supérieur pour la deuxième (1,2x et 2,0x),    limes plate, ronde et triangulaire, pince coupante et pince brucelles extra fines:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mettre le cure-dents dans le mandrin.    On voit les marques de la mâchoire car j'ai déjà tourné une poignée.    Il suffit alors de tirer le cure-dents pour une autre poignée:   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec la lime plate, l'affiner et arrondir le bout autant que possible tout en gardant un diamètre d'axe assez gros (façon de parler):   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec la lime aiguille, pratiquer une gorge:   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec la lime triangulaire, affiner l'arrière de la gorge en donnant une forme conique    et enfin affiner l'axe jusqu'à la limite de résistance:   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Couper la pièce et la mettre avec les autres.    Dans le cas où elle casse, ce n'est pas trop grave car elle tombe très près du mandrin:   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur cette photo (la pointe du cure-dents nous donne l'échelle), on voit que celles du début (à droite) sont trop grosses.    J'ai donc aminci de plus en plus jusqu'à atteindre le bon résultat:   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Même si ce travail est long,    j'ai vraiment pris du plaisir à réaliser ces miniatures.    Si vous voulez vous en rendre compte, je vous engage à faire un essai pour obtenir une boule de 1 mm et un axe de 0,5 mm.   

Prochaine étape, montage des poignées et peinture des coins de mire, tubes des couleuvrines et roues.    Je laisserai les roues noires pour un meilleur effet visuel,    même si la réalité historique nous suggère de les peindre de la même couleur que l'affût.   

Bon après-midi à tous.   

@+

Daniel

Et bien voilà, c'est du beau travail qui va donner de l'authenticité.

Du beau travail tout en finesse.
C'est superbe.

C’est vraiment tout petit
Bravo Daniel!

Tu as prévu un peu de surplus?
Parce que pitit comme ça, tu risque d'en perdre!!!

Daniel, tu rejoins le club des grands fadas 

Laurent

Chouette, j'ai trouvé mon fournisseur de coins de mire.

Bravo Daniel !

Là on peut dire que tu nous en bouches un coin !

Salut à tous!

Merci bruno (ofencer29350), Jean-Claude, Frédo, Laurent, Alain et Patrice. 

kangoo91 a écrit:Tu as prévu un peu de surplus?

Il m'en faut 34 et sur le tapis il y en a environ 90.  Mais le choix se fera au moment du collage sur le coin de mire. 
J'ai maintenant pris le coup  et s'il faut en tourner une petite dizaine supplémentaire, ce sera sans problème. 

kangoo91 a écrit:tu rejoins le club des grands fadas

Je fais déjà partie de l'Ordre des Pinailleurs de l'Extrême,  mais Patrice ne m'a pas précisé l'échelon.  Je viens peut-être de gagner du gallon. 

Pour plus de clarté, voilà, en vue de dessus, un coin de mire, une poignée et en haut le cure-dents: 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais pour bien se rendre compte, le mieux est d'essayer de réaliser cette poignée.  Surprise garantie. 

A ce niveau, la sodomisation de diptères n'est plus une utopie (mais sans les gants de boxe). 

Je suis fier de savoir que cette réalisation, qui frise la conquête de l'inutile, vous plaise.  Je vais m'efforcer de continuer pour tenter d'obtenir un chef-d'œuvre. 

Bonne journée à tous. 

@+

Daniel

Super le pas-à-pas. On n'aura plus d'excuse si nos coins de mire ne sont pas parfaits

Beau travail que ces poignées Daniel !

Superbe travail Daniel !

Je vois que tu utilises un casque-loupe pour lequel je souhaiterais STP que tu me donnes ton avis (il paraît que la sangle peut faire mal le crâne si l'on garde trop longtemps le casque sur la tête)

Merci par avance pour ton retour.

A+

J'ai le même, que d'ailleurs je n'utilise quasiment jamais. Il n'est pas lourd et la sangle, réglable, n'est pas plus gênante que la coiffe d'un casque de chantier.

Si tu as mal à la tête, c'est que tu es à 2.8 grammes. La sangle n'y est pour rien.

Salut à tous!

Merci Jack, Jean-Jacques et Philippe. 

Xierra a écrit:il paraît que la sangle peut faire mal

Comme Alain l'a dit, la sangle n'est pas gênante. 
J'avais lu de mauvaises critiques  avant de l'acheter et j'avais décidé de mettre de la mousse à l'intérieur de la sangle. 

Finalement, je n'ai jamais mis de mousse  et mercredi, je l'ai gardée quatre heures sur la tête sans problème.   Mais on me dit souvent que j'ai la tête dure. 

Chaque loupe est repérée avec son grossissement   et lorsque j'utilise la sangle, je mets la loupe 1,2x près des yeux et une plus grosse en deuxième position.   

Ça m'évite de mettre les lunettes, il me suffit de relever la loupe avant. 

Le serrage du porte loupes demande parfois un petit resserrage lorsqu'on relève et abaisse souvent le porte loupes. 

Franchement, c'est un achat que je conseille. 

Bonne journée à tous. 

@+

Daniel

Merci Daniel pour m'avoir donné un avis si détaillé.

Alain Degny a écrit:J'ai le même, que d'ailleurs je n'utilise quasiment jamais. Il n'est pas lourd et la sangle, réglable, n'est pas plus gênante que la coiffe d'un casque de chantier.

Si tu as mal à la tête, c'est que tu es à 2.8 grammes. La sangle n'y est pour rien.
Tout le monde ici sait que tu as un oeil de Lynx royal...

A+

Salut Daniel,
bravo, joli ! Pour les poignées des coins de mire tu peux aussi faire au tarabiscot usiné dans une vieille lame de scie à métaux. Ca prends le temps de faire l'outil mais après ça va super vite.

Re.

Merci Marc. 

J'avoue que je n'y ai pas pensé. 

L'épisode "poignées de coins de mire" est terminé.  Elles sont montées sur les coins, il n'y a plus qu'à peindre. 

J'arrive à tourner environ dix poignées à l'heure,  c'est déjà relativement rapide, surtout pour une petite série. 

Cela dit, je ferai peut-être un essai pour voir  car j'ai des doutes compte-tenu de la petitesse de la pièce. 

Il faut l'effleurer si on ne veut pas la casser tout de suite  et je crains que le moindre faux mouvement avec le tarabiscot ne casse la pièce. 

Bonne soirée à tous. 

@+

Daniel

Neko a écrit:Salut Daniel,
bravo, joli ! Pour les poignées des coins de mire tu peux aussi faire au tarabiscot usiné dans une vieille lame de scie à métaux. Ca prends le temps de faire l'outil mais après ça va super vite.

Salut Neko

Tarabiscot dans une vieille lame de scie : peux-tu STP détailler davantage cette méthode ?
Merci à toi par avance.

A+

DAN13000 a écrit:je crains que le moindre faux mouvement avec le tarabiscot ne casse la pièce. 

Si tu utilises un tarabiscot il faut que tu prévoies un appui pour le maintenir afin qu'il ne bouge pas, comme le porte outil sur un tour à bois. Sinon, ça vibre, ça part dans tous les sens, bref ce n'est pas bon.

Xierra a écrit:Salut Neko

Tarabiscot dans une vieille lame de scie : peux-tu STP détailler davantage cette méthode ?
Merci à toi par avance.

A+

Salut !
Oui bien sûr. Je l'avais montrée à l'époque où j'avais fabriqué mes canons mais les photos ont disparu du post, ici comme sur MMA. Donc revoilà les photos. D'abord usiner la forme 'ou plutôt la contre forme) dans la lame de scie, lui donner un biseau. Ensuite s'en servir comme d'un "outil de forme" pour obtenir les poignées des coins de mire. A cette échelle ces petites choses sont assez fragiles, donc je faisais contre appui avec un doigt lors du tournage pour que la pièce ne casse pas. J'ai été assez surpris de ne pas avoir un seul raté/cassé lors du tournage et aucune casse depuis malgré quelques manipulations des canons. 


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut à tous!

Tout d'abord, Marc, Bravo pour cette réalisation.  Je sors d'en prendre et je sais ce que c'est. 

Afin de satisfaire pleinement ma curiosité, peux-tu nous dire avec quoi tu as usiné ta lame de scie 

Et un dernier détail, quelle est l'échelle de ce coin de mire (ou du canon)  J'estime la poignée plus la collerette à 3.5 mm (dépassement du coin de mire).   

Les miennes dépassent de 2 mm le coin de mire  et, pour mémoire, le SotS est au 1/84. 

Bonne soirée à tous. 

@+

Daniel

Salut à tous!

Je n'ai pas posté depuis un certain temps car le travail sur les coins de mire est long.  je vous envoie quelques photos de mon avancée.  Au début:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Passage à la série:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La première couleuvrine:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La mise en place avec des orientations différentes des tubes selon la position pour avoir le tube au centre du sabord.  C'est une opération délicate.  Je vais numéroter les couleuvrines sur le dessous pour pouvoir les replacer correctement: 

Gaillard d'avant;

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pont principal:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gaillard d'arrière et dunette:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils auraient pu en mettre encore six ou huit sur la demi dunette. 

Prochaine opération, montage de deux pitons sur chaque couleuvrines et trois sur chaque canon, plus deux sur chaque canon pour le passage de la brague. Presque une centaine de pitons à installer.

Avant cela, je vais faire un test de gréement sur une couleuvrine et sur un canon  pour voir si je refais mes poulies ou non. 

Bon après-midi à tous. 

@+

Daniel

Du beau boulot !

Quelle profusion de canons sur ce modèle ! Avec ceux des dunettes qui se tirent l'un sur l'autre et ceux de chasse pour hacher menu les focs ou le gréement du beaupré .

Merci Jack!

C'est vrai que les canons qui se trouvent dans l'axe du bateau sont choquants à première vue.

J'ai lu quelque part  que ces canons, chargés avec de la mitraille, étaient là pour tirer sur des assaillants en nombre (ennemis ou mutins) afin de défendre les gaillards, voire la dunette.   

C'est sûr que ça devait être une véritable boucherie et qu'il y avait certainement des dégâts collatéraux...  

Altaya nous propose des boîtes à boulets à côté des couleuvrines,   comme elle nous proposait des seaux de poudre à la place des seaux d'eau.  On considérera donc que ce sont des boulets de mitraille. 

 Bonne soirée. 

@+

Daniel