Frégate Belle-Poule de 1765.

Arroser cela, oui. Mais pas la baptiser. Je ne suis pas sûr que ce soit la bouteille de champagne qui se brise à l'impact.

Alain Degny a écrit:Arroser cela, oui. Mais pas la baptiser. Je ne suis pas sûr que ce soit la bouteille de champagne qui se brise à l'impact.

Peut être avec une bouteille de Champagne au 48 ème.

Merci à tous pour vos messages sympas. Jacques

Bonsoir,  re-voilà la Belle Poule avec une carène nettoyée des bavures de colle, légèrement poncée en vu d'un traçage du cloutage. l'étambot, la quille, le taille-mer sont définitivement collés, passer à autre étape relance la mmotivation.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Superbe carène.

Absolument tout beau! Bon cloutage, quelle méthode?
A plus.

Belle coque , tres bien travaillée  

Belle....
Elle mérite très bien son nom cette "poule"

Je la trouve même vachement bien carénée... 

...Je dirai même plus : Elle a les formes où il faut !

Vraiment magnifique cette coque . Le brochetage et les réductions : Quelle maitrise !
Un seul mot: Bravo.

il ne reste plus grand chose à dire, bravo

Ça fait rêver. Bravo.

Merci à tous pour vos commentaires encourageants. La  « Belle Paoula », comme certains le disent à de belles formes, là où il faut, aux limites donc de l’ érotisme. La carène est élégante et racée.  Pourtant, c’est un modèle peu construit.Pourquoi? C’est étonnant!Je me pose cette question  sans trouver la réponse. Merci à tous et à bientôt pour la suite. Jacques.

J'avais regardé "la Belle Poule" quand j'ai envisagé l'arsenal, mais j'ai vu que "le Gros Ventre" ne faisait l'objet d'aucun sujet en cours. J'ai donc opté pour celui ci qui semble avoir le même niveau de difficultés hormis le nombre de canons. Ils sont de la même époque! Maintenant j'espère faire aussi bien que toi.
A plus.

Belle réalisation qui laisse envisager un modèle terminé de toute beauté.

Daniel.B a écrit:J'avais regardé "la Belle Poule" quand j'ai envisagé l'arsenal, mais j'ai vu que "le Gros Ventre" ne faisait l'objet d'aucun sujet en cours. J'ai donc opté pour celui ci qui semble avoir le même niveau de difficultés hormis le nombre de canons.
A plus.

 Bonsoir Daniel.
Faire du pur "Arsenal" en réalisant la Belle- Poule demanderait de redessiner pas mal de choses . La monographie ne donne que les couples de levée, imagine le travail. Pour cela il a d'autres sujets intéressants que l'on peut attaquer sans attendre.Le "Gros ventre" est je trouve très mal nommé, car c'est à mon avis, un très joli bateau.
J'ai construit la coque de la Belle-Poule sur couple de contre-plaqué (marine très solide). Mon but était de faire une coque fermée. Donc cette mono. que j'avais depuis très longtemps me convenait bien.Passé le pont de batterie, rien n'empêche de rester dans l'esprit "arsenal.
La prochaine fois peut être je passerai vraiment à "L'arsenal".

J'ai aussi fait un, pas mal.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce système est très intéressant,contrairement au miens qui est principalement adapté au calibrage de petites largeurs ou des chants , celui ci permet un calibrage beaucoup plus large. De plus simple et efficace. A copier.

Faire de l'arsenal sur une coque fermée est d'un intérêt certain. On s'abstient d'un travail de charpente et d'équipements des fonds astreignants d'autant plus que l'on ne les verra pas. Mais respecter ce qui sera visible dans les règles de l'art n'est pas sans intérêt . Cette coque fermée peut être issue soit d'un kit ou d'un plan correct. Question de choix perso.

Bonsoir,
 Voilà la Belle poule sur sa quille. Auparavant j'ai voulu apporter à cette coque un appendice indispensable à l'étrave: Les dauphins ou coussins d'écubier. Pièces biscornues pas très simple à réaliser avec précision.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bravo c'est superbe,j'aime beaucoup
Philippe

Sur l'original, les dauphins sont aussi une pièce "mono bloc"?
Le résultat est superbe.

Laurent

Super Jacques  ta Belle Poule prend de belles couleurs !!!
Vivement la suite .

Comme les copains, très bien réalisé. Dommage pour l'exposition des photos, il y a trop de reflets. Peut être éviter le flash surtout que tu sembles avoir de la lumière naturelle et faire attention au contre-jour.
A plus.

Très bon travail, tu as un domaine de la mécanique enviable. Et beaucoup de courage pour appliquer le noir. Avec un peu plus de valeur, tu le recouvres de cuivre et mets moins de clous et surtout tu ne les mets pas dans un creux, ce qui est une contradiction.
Salutations
Leopoldo