HM GRANADO 1756 - Galiote à bombes- JoTiKa/Caldercraft - 1:64

Merci à vous.
Tout est dans l’évolution, à mesure que le type se propageait - très sporadiquement vers le sud – Dunkerque, pour commencer, a connu des dogres de 70p de coque (10 – 120 Tx), et destinés exclusivement au cabotage.
En 1768, le Chapman est bien nordique et encore pêcheur ; il ( F.H.Ch) en proposera même un autre avec vivier ; d’ailleurs objet d’une maquette par M.Mantin (Neptunia N°247).
Mais toutes ces poupes sont bien rondes, tandis que la notre est nettement carrée (avec un semblant de gaillard ?), . . et dont on aimerait avoir le plan de charpente.
Je vais aller voir les "français".

Bonsoir,

Je suis surpris par la boucle de la cadène entre le cap mouton et le porte-hauban. De plus elle n'est pas présente sur toutes les cadènes. Avez vous des explications, je n'ai rien trouvé ? merci

Moi aussi
Les tiennes sont bizarre.
Mais j'ai pas eu le temps de regarder... à mon avis l'interprétation du aots est pas bonne.
Il faudrait jeter un œil au modèle du musée, cela semble être des "chaînes" ou c'est sur crochet

Moi j'aurais vu les boucles aplatis pour être rentrées dans le passage du porte haubans et la barre recourbée  en crochet au travers de cette boucle.
Mais je peux me tromper...

Merci Yoann,

J'avais négligé à la haute résolution des plans du National Maritime Museum (NMM) de Greenwich. Je vais ajusté la forme des boucles pour garder l'esprit ( je ne me sens pas capable de produire au 1/64 cette pièce) Cela reste une conception surprenante.


Ne serait ce pas dû au boute hors de bonnettes (studding sail boom) qui repose sur les porte-haubans au repos et oblige à remonter les caps moutons?

A priori non, le tangon est crocheté sur l'avant du porte-haubans. Sans compter que sur une galiote à bombes, on ne doit pas le déplier souvent.

Une idée pour expliquer ces 2 modèles de cadènes ?

Virer les haubans pour tirer ?

Non. Les sabords sont entre les haubans et le fût des canons les dépassent.

Alain Degny a écrit:Non. Les sabords sont entre les haubans et le fût des canons les dépassent.

Avec le mortier.

J'ai vu un autre qui avait les mêmes, je sais plus le quel :/

Bonsoir,

Début montage à blanc du beaupré et son bout dehors avec chuquet, violons (bees), taquet de vergue de civaudière, croissant d'appui du bout dehors.
il y a une saignée dans le chuquet pour recevoir le baton de pavillon du beaupré (jackstaff).

Extrémité de beaupré à section carré pour le passage du chuquet
Extrémié inférieure du bout dehors à section octogonale avant passage du chuquet
Le bout dehors est légèrement décalé à babord pour laisser la place au baton de pavillon

Avez vous des conseils ?

C'est comme l'émission de M6, le bonheur est dans le beaupré. À une exception près, ce que toi tu proposes, ce n'est pas un nanar.

Merci Alain pour cette Galéjade.

Petite question sur les teintes de la mature. J'ai lu que les mats étaient réalisés à partir de pin. c'est un bois clair. Le kit propose de les teindre couleur noyer.

j'ai fait un essai de teinte sur la première partie noyer puis ponçage pour éclaicir. le haut du beaupré est dans la couleur naturel du rond, cette partie est prévu d'être peinte en noir.

Quel est votre avis sur le sujet ?

Merci

J'ai tendance à donner un ton un peu orangé.. ça me semble pas mal comme ça

Merci Yoann,


5 taquets pour la liure de beaupré à partir d'une baguette de noyer 1,5x1,5mm




Roustures : fil noir de diamètre 0,5mm avec cerclage réalisé à partir de bandes de papier canson noir
taquets pour étais et sous barbe de beaupré
Croissant pour vergue de civaudière,  un peu gros ?




Bout dehors avec violons, réas et chuquet



Extrémité de bout-dehors




A suivre bas-mat et hune du grand mat.

Attention à la liure de beaupré, les tours se croisent en son milieu et elle s'y ligature également.

merci Alain,

j'ai trouvé l'illustration de ton observation dans l'AOTS

Comme le précise Alain la liure se croise.
Sur la vue que tu nous présentes ce n'est pas évident.
En fait , vu de l'avant cela forme un huit et non un ovale bridé en son centre.

Il faut suivre le schéma n° 2. Le premier, comme le fait remarquer Michael, n'est pas correct.

En effet
Je pense que oui tu peux poncer un peu les taquets en place.

Salut,

J'ai commencé l'assemblage du bas-mât du grand mat. Le kit a choisi de réaliser jottereaux et jumelles latérales d'une seule pièce. Comme les jottereaux sont sur une partie du mât avec une section carrée et les jumelles sur une partie circulaire, la transition est bizarre. D'autant plus que j'ai donné une forme concave aux jumelles pour qu'elles épousent l'arrondi du mat.
Ci dessous une photo, je propose de couper entre jottereaux et jumelles. Quel est votre avis ?







Pour la hune. il y a une plateforme, j'ai simulé les lattes par des entailles, la guérite et les taquets pour lesquel j'ai utilisé la représentation AOTS. Hune posé sur les élongis et traversins.

Peut être mastiquer l'interstice en très jumelles/ mat/ jottereau...

C'est une partie bqui se retrouve noir de toute façon après..

merci Bruno, je vais essayer

Je pense que ta partie carré descend trop bas, elle devrait s'arrêter aux jottereaux à mon avis. Et avec une réduction moin sèche entre le passage carré à rond
C'est vrai que c'est clair sur le aots...

Bonsoir,

La mature avance. grand mat et mat d'artimon avec leur mat de hune et mat  de perroquet. (montage à blanc). J'ai usé ma lime avec les enchainements de sections octogonales, carrés et circulaires, et autres délardages

Il manque encore les bastingages et la mise en place de clés dans les pieds de mat de hune

L'angle des mats avec le pont n'est pas explicite. Avez vous une indication ?

Toutes autres remarques sont bienvenues !