Le Bonhomme Richard

Alain, je note les infos. Merci, 

Jean-Marc 83 a écrit:Je me tâte même de faire le second bordé du SR en poirier a la place du sapélli 

Bonjour,
Il n'y a pas photo ! Même pas besoin de se tâter...

On ne pouvait mieux résumer. 

Bonjour


Non mon Bonhomme, tu n'es pas mort... 

Et pour ta résurrection, voila un bel arrivage de poirier. 

Reprise donc du B.R, le premier travail va être de refaire la totalité des couples...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A bientôt pour le redémarrage..

Tu as dépensé du fric pour rien. Pourquoi n'as tu pas découpé ta table? Il est beau le bois. 

  

Alain, la table est très belle, mais elle est en chêne....

 Bonjour Marc,

J'ai cru reconnaître l'emballage de Herr Koenig .....

Le bois semble de très belle qualité. J'en salive...

A titre comparatif entre un kit et le montage sur plan, Olivier, pour son Druid, indique qu'il lui faut 4 heures pour enlever le charbon de la découpe laser et assembler un couple (je ne sais pas combien de temps il t'a fallu sans parler du fait que tu as dû tout jeter ..). Pourrais-tu nous indiquer le temps qu'il te faut pour découper un couple dans du poirier et l'assembler ? Je suis pratiquement sûr que, pour les couples "droits" cela sera du même ordre de grandeur ce qui relativiserait l'intérêt de ce type de kit.....

En tout cas, j'ai hâte de voir le résultat.

Crdt,

Bonjour Guido

Pas de soucis, je vais essayer de chiffrer ça.
Par contre, pas de comparatif possible entre mes planchettes en poirier et la me.de fournie dans le Kit.

Perdu pour Herr Koening... Je m'approvisionne à l'Octant.
Commande par tèl, accueil charmant et livraison j+2.
Le bois est de très bonne qualité, mais je crois avoir déjà lu qu'ils ont le même fournisseur.

Bonne journée.

Guido54 a écrit:A titre comparatif entre un kit et le montage sur plan, Olivier, pour son  Druid, indique qu'il lui faut 4 heures pour enlever le charbon de la découpe laser et assembler un couple (je ne sais pas combien de temps il t'a fallu sans parler du fait que tu as dû tout jeter ..). Pourrais-tu nous indiquer le temps qu'il te faut pour découper un couple dans du poirier  et l'assembler  ?

Bonjour,

pour un couple comme celui-ci, je pense que trois heures, équerrage compris sont largement suffisantes.

Marc, merci pour l'info sur le fournisseur.

Merci Alain, c'est bien ce que je pensais même si je pense qu'il faut possèder une grande maîtrise de l'outillage pour aller aussi vite ....

Pour les modèles sur couples, la découpe laser n'est pas la panacée ....

Comme  je ne pense pas que la découpe au jet d'eau soit applicable pour du bois sauf si on veut faire dans le comique ... , la découpe mécanique me sembble la meilleure solution.

Guido54 a écrit:Comme  je ne pense pas que la découpe au jet d'eau soit applicable pour du bois 

Mais si !

Et de plus, avec autant de précision, la propreté en plus, mais l'equerrage reste à faire.
Avec de l'habitude, à la main et scie à chantourner + équerrage, deux heures max

Alain Fosse a écrit:

Guido54 a écrit:Comme  je ne pense pas que la découpe au jet d'eau soit applicable pour du bois 

Mais si !

Tout a fait

Beaucoup de kit étaient et sont fait au jet d'eau pour la découpe du bois : exemple le SR / RL et Belem ALTAYA, billing boat ......

C'est sur que la découpe au jet et laser reste rare au niveau particulier mais plutôt industriel .

@ pluche

je confirme ,j'en ai déja rencontré.Un vrai plaisir: rien à poncer.
Pour la découpe laser y a t il différents modéles de machine?Parce que parfois un léger ponçage est suffisant et d'autre fois on a l'impression qu'il y a a au moins 1mm de brulé.
C'est rigolo ,pendant que j'écris le message ,une pub en bandeau sur le forum. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Quelqu'un a til des info sur ces machines?
Ce message s'auto détruira pour ne pas polluer le Bonhomme de Marc.

Je pensais qu'on ne pouvait pas utiliser la découpe au jet d'eau en raison du risque de déformation du bois par l'humidité....

Question, sachant que le coût des machines, à précision égale, sont du même ordre de grandeur, connaissez-vous le pourquoi de l'utilisation préférentielle du laser sachant que cela "crame" le bois ?

Michael, il existe effectivement plusieurs techniques de laser pour la découpe, YAG et CO2. A l'époque où je travaillais sur ces techniques (il y a une vingtaine d'année) on utilisait surtout le CO2 qui est plus puissant mais, maintenant, je ne sais pas ce qu'il en est. Je viens de faire de petites recherches sur internet et j'ai eu la surprise de voir que cette technique a considérablement évoluée puisqu'il existe, désormais, des machines accessibles à des particuliers alors qu'à l'époque, la moindre machine laser coûtait plus d'un million de francs et avait la taille d'un contener.....

L'épaisseur du brulé dépend de la qualité de la machine, notamment du tube, et de la qualité de la mise en oeuvre.... C'est comme pour toutes les techniques, la qualité à un coût.

Crdt,

bonjour  

la taille des couples à commencé.. comme c'est la première fois que je me lance dans un tel chantier, j'aimerai savoir si ma méthode est la bonne:

- Photocopie des couples
- Découpage et collage sur la planchette en poirier
- Découpe à la scie à chantourner.

Merci  


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais c'est tout à fait cela.  Rappelle-moi ce qui va resté de ton kit? 

Alain Degny a écrit:Rappelle-moi ce qui va resté de ton kit? 

Rien......heu, si, les canons...Dois-je basculer en modèle sur plan ? 

Euh non Marc ,tu balances les canons et tu passes en Arsenal ,voila bien fait.  

 Belle précision. Bravo. C'est autre chose que le bois "asiatique" ...

En complément aux questions de Marc, comment fait-on pour corriger le léger "grossissement" ou rétrécissement dû à la photocopie ?

Crdt,

Heu Marc, juste pour le fun, puisque tu dois refaire toutes les découpes des couples pourquoi ne pas en profiter pour les faire à la Française en deux épaisseurs comme sur les vrais et écarts droits au lieu de traits de jupiter, cela permettrait aussi un chevillage correct.  

Pour corriger les écarts de taille entre l'original et la photocopie, je place une règle de 100 mm sur la vitre du photocopieur et je mesure sa longueur sur la photocopie.
Si il n'y a plus que 98 mm, je dois photocopier avec un format de sortie de 102%, si il y a 103 mm, je dois photocopier avec un format de sortie de 97%. Si il faut arrondir, toujours à la valeur immédiatement inférieure au dessus de 100% et la valeur immédiatement supérieure en dessous de 100% (ça permet de laisser un poil de gras pour le ponçage).

Merci Olivier.

Sais-tu si la déformation est identique dans les deux axes ?

Marc. Tu peux acheter la monographie chez Ancre. Jean Boudriot ne t'en voudra pas. pas plus que Frédéric La Hoche pour les canons. Et comme dit, à juste raison, Michael, tu réalises ta première pièce en Arsenal.  Avec ton expérience chinoise malencontreuse, tu as démontré que tu sais faire. lance-toi!

Bonsoir Marc,

Je suis bien installé pour contempler  .

Mais à y penser, les petits cailloux du kit, c'était sans doute des cristaux absorbeur d'humidité antifongiques et anti bébêtes. C'était écrit en tout petit dans la notice .

Laurent

Guido54 a écrit:Merci Olivier.

Sais-tu si la déformation est identique dans les deux axes ?

Je dis cela au pif, mais ce serait trop beau à mon avis. Par contre en reprenant l'idée d'Olivier, je ferais une copie d'un quadrillage complet A4 pour les déformations dans les 2 axes. Une sorte de mire d'étalonnage.

Laurent

Guido54 a écrit:Merci Olivier.

Sais-tu si la déformation est identique dans les deux axes ?

La "déformation" n'est pas une science exacte. Pour les photocopies elle varie en fonction de la vitesse de balayage de la machine, de la position de l'original sur la vitre, de l'hygrométrie, de la nature et de l'age du papier (si si), de la température du four etc...
Comme le réglage est commun aux deux axes, il faut parfois ruser. Et puis dur d'expliquer au reprographe que l'on ne payera pas parce que la machine n'a pas respecté l'échelle des tirages.
Personnellement, j'ai renoncé aux photocopies. Je scanne en A4 avec des chevauchements et j'importe dans CorelDraw qui permet des réglages indépendants en X et en Y. Puis je numérise le tracé total et je sauvegarde. C'est ce que j'ai fait pour les couples du Matthews et Michael à l'air d'en être très content (mais il ne les a pas encore tous collés !)