DANAE fregate de 12, 1755, 1/48

Je pense être arrivé à faire la tulipe
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà le calibre 12 et 6 selon Maritz et ce que j'ai compris.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je me demande si je peux ajouter des gravures dessus... et sûrement revoir la lumière qui est un simple trou pour l'instant.

Il n'y a pas de doute, tu peux, ce n'est pas facile, mais tu as fait déjà beaucoup!
J'admire.

non de Zeus 

On peut dire que ce canon est canon....

kangoo91 a écrit:non de Zeus 

Yoann c'est le Emmett Brown du canon naval.

beau projet et belle aventure je trouve se genre de bateau magnifique 
bonne continuation

Merci à tous
J'ai pris une photo (donc pas très plat) du cul de lampe dans la mono de la Belle Poule, apparemment je me suis bien rapproché de la méthode de Maritz
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dans les tableaux de Maritz, il ne donne que les longueurs en vert... diametre du bouton au plus fort, diamètre au plus bas et la longueur totale.

Est ce que quelqu'un a des photos de canons de fer avec leurs gravures (canon du juste par exemple...) ?

Lequel ? Celui de 1671, de 1692, de 1726 ou de 1792 ?

1726, qui a coulé aux cardinaux, avec mon copain le SR et la Vestale
C'est un exemple, j'aimerai voir de plus près le lettrage des gravures.

OK. Je regarde dans l'Artillerie de mer, le règlement qui s'applique et je te fais un scan.

Merci Alain, j'ai commandé ce livre, le dernier qu'il me manque dans la collection de base de JB...

En attendant je vais chercher le moyen de dessiner les ancres

Essai de gravure sur le canon. Date et poids...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pourrais tu mettre une photo avec le rendu, pour ne plus voir le filaire qui fausse le ressenti.
Autrement, bravo encore une fois!

Tu maitrises de plus en plus,  de mieux en mieux.   
Laurent

Bravo Yoann,
Sûrement fait exprès les chiffres ne sont pas tous de la même hauteur.
J'imagine que l'information de masse aide pour le chargement du navire  et sa stabilité ?

La taille des caractères est de la calligraphie. Tous ne rentrent pas dans un
rectangle comme sur nos PC (en calligraphie classique).

Merci à vous

On voit pas grand chose en rendu Daniel et c'est en plus très long sur mon PC.
C'est une calligraphie type imprimerie ou machine à écrire. Le poids de l'artillerie est pas négligeable en effet et encore un peu à cette époque rien n'était vraiment uniforme, les canons pouvaient être différents selon le fondeur et la hauteur des seuillets des bâtiments aussi donc l'affût qui va avec aussi.

Un dessin de l'affût de 12.
Bon rien de certain encore car il y a pas mal de choses qui colle pas quand je suis les instructions de JB dans l'artillerie de mer (ou neptunia 91)...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est à dire ?

J'ai un doute déjà sur le diamètre de la grande roulette, JB dit que pour l'affût de 36 c'est 476mm et que l'on retire 27 mm à chaque fois que l'on passe au calibre inférieur, ainsi pour le calibre 4 on a 297 mm...
Si je fais cela voilà :
36 = 476 , 24 = 449 , 18 = 422 , 12 = 395 , 8 = 368 , 6 = 341 et 4 = 314 et ensuite c'est 287.  Donc je coince la... je pense pas avoir zappe un calibre...

Et la hauteur de la flasque

JB dit qu'il faut additionner la hauteur du seuillet et celle du sabord, de prendre les 3/7 de cette somme et de rajouter la hauteur de seuillet, on a la hauteur tout monté,  ensuite il faut retirer 1/3 de la roue, 1/3 du tourillon et la fusée, ce qui donnerai la hauteur de flasque et du "fond" (je suppose la sole), mais cela me donne une trop grande hauteur.... dans mon exemple en haut j'ai pris la hauteur du seuillet seulement pour la hauteur de flasque et sole.

Par rapport à ce dernier chapitre je me demande si le diamètre de la roulette n'est pas juste 3 fois le calibre du canon.

J'ai regardé sur la mono de la Salamandre de 1752. Elle est armée de canons de 6. Sur le plan au 1/48e, j'ai mesuré la roulette arrière. Son diamètre est de 6mm soit 6 x 48 = 288 mm à l'échelle 1/1, auxquels je rajoute 54 mm et j'obtiens pour le diamètre de la roulette avant 342 mm. Soit 1 mm de plus que les 341 mm de ton calcul qui est donc exact.

Merci Alain, mais sur les autres monographies les valeurs sont différentes, par exemple la Renommée pour le 8 j'ai environ 336 et le 4 environ 288... je vais jeter un œil sur le Fleuron et l'Amarante...

Je me suis demandé si finalement la valeur pour le 36 que donne JB ne serait pas pour le 48? Je jetterai un œil dans les traités...

Avec quelques ajustements ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gros doute ...
D'après vous "cutting down in the midships" c'est quoi ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]