L'Ambitieux de Inetout

Ton travail de peinture est superbe. je vais m'y mettre demain car j'ai collecté plusieurs canons. Une question que j'ai lu dans un des posts de nos homologues monteurs du même, qu'elle est l'échelle exacte du kit? pour moi, au regard des canons, l'échelle me semble encore supérieure au 1/72, car des figurines de cette échelle semblent géantes à côté...

tout dépend du canon evidemment .les 8 livres n'étaient pas si énormes que ça.
le 36 livres en imposent mais ce sera ceux à piquer ,je pense.
le 1/72 semble l'échelle .
Si l'on prends comme référence  la monographie de Monsieur Boudriot cela correspond assez bien.
J'ai pris les mesures
a partir de l'étambot jusqu'au brion nous avons 61 cm ,pareil sur la mono
La distance entre le grand mat et le mat de misaine 30 cm ,pareil pour la mono.

Cela se rapproche fortement du 1/72 mais peut être est-ce du 1/74 ou 1/75 .
Histoire de dire qu'il n'ont pas pompé sur la mono.

Merci Michael,
étant pas trop loin (Coësmes) on pourra comparer et échanger nos avis!


cordialement,

François

L’argument de Michael expliquerait bien les échelles pittoresques des kits-fascicules qui ne correspondent ni à une logique métrique ni à une progression d’échelle en système duodécimal.

c'est une logique commerciale sur une plaque de CTP de 2 m 50 tu coupe 4 quilles de 60 cm mais si passe à 65 cm tu en fait 3  ,1 ex 10 cm de perte ,2 ex 55 cm de perte  ,donc l'échelle correspond plus au rapport bénéfice perte qu'au navire qui pour eux doit passer au second plan 
alain2

Bonjour !

Si vous allez maintenant sur le site du musée de la Marine, il y a une vidéo qui traite de leur déménagement, il y a notamment un des maquettistes salariés du musée qui, devant la maquette de Frölich, dit (en la montrant) que (je cite) :

<< déplacer une maquette vieille de 200 ans est un exercice périlleux >>

(lol)

Ayant repéré cette bévue rigolotte, j'ai fait une remarque (avant-hier) sur le site du Musée de la Marine en leurs demandant de ne pas nous prendre pour des novices ou des ignards ...

... je ne sais pas si le modérateur du Musée de la Marine a laisser passer ma remarque ...  

Bon vent et bonne marée à toutes et à tous !

michael Gloaguen a écrit:tout dépend du canon evidemment .les 8 livres n'étaient pas si énormes que ça.
le 36 livres en imposent mais ce sera ceux à piquer ,je pense.
le 1/72 semble l'échelle .
Si l'on prends comme référence  la monographie de Monsieur Boudriot cela correspond assez bien.
J'ai pris les mesures
a partir de l'étambot jusqu'au brion nous avons 61 cm ,pareil sur la mono
La distance entre le grand mat et le mat de misaine 30 cm ,pareil pour la mono.

Cela se rapproche fortement du 1/72 mais peut être est-ce du 1/74 ou 1/75 .
Histoire de dire qu'il n'ont pas pompé sur la mono.

Si je prends le dictionnaire des bâtiments de la Flotte de guerre Française, Tome I de J. Michel Roche, il est évident que la maquette Altaya est celle de l'ambitieux RECONSTRUIT ; celui de 1693 à 1713.  C'est logique quand on regarde l'artillerie de la maquette Altaya qui ne correspond pas à celle de l'Ambitieux I (celui de 1692).