Frégate légère l'Aurore de JC Lemineur

On avance....
j'ai un réglage à faire sur la quille au niveau de la poupe - les couples ne juxtaposent pas tout à fait la ligne de la râblure...
Il va me falloir revoir la copie pour comprendre d'où ça vient et vérifier avant tout la bonne découpe de la quille

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vérifies surtout tes lignes d'eau, si elles sont correctes tu peux toujours retailler (entendre poncer) tes fourcats..

Tes couples dans l'ensemble , m’inquiètent , ils me semblent pas tres précis ( épaisseur , positionnement , équerrage ) !

Je pense que cela vient de la dissymétrie du gras ... En outre, la charpente n'est pas destinée à être vue, puisqu'en CP, ce qui permet de rattraper les éventuelles erreurs..

Tout va se jouer lors de l'égalisation ... il y a du taf ...

C’est très laid, mais tu nous as habitués à pire!  

Je vais peut être dire une ânerie mais pour des couples qui ne se voit pas ,
l'épaisseur identique est facultative non?
Pour la belle étoile j'utilise différentes épaisseurs de CTP .
Juste parce que je n'avais pas suffisamment de 10mm.

A moins que je ne dise une énorme connerie, l'épaisseur du couple n'a pas d'importance s'il est centré sur la ligne du couple

le positionnement est correct, l'équerrage pas du tout entamé à ce stade.

ça ne se fait pas ça :des couples larges comme les mailles?
le 2éme couple se collant directement sur le premier?

faut pas ce fâcher , je n'ai rien dit , c'est tres bien  !

Marrant le grille pain ! Les tartines ont l'air un peu grillées vers les bords... 

Alain .  
je demande ça pour mon information .Est-il possible de faire des couples ou il n'y aurait pas de mailles entre eux?
Comme une demi coque ou l'on utilise les lignes d'eau ?

Michael, certains le font sans aucune maille...cela doit donc être possible

les miennes ont toutes une maille, 1mm minimum selon l'épaisseur du couple...mais comme la vue est de profil on ne le voit pas.
et si je n'ai pas mis de profilé en alu pour 3 couples, c'est qu'ils me faisait des siennes en me décalant systématiquement mon centrage.

la profondeur de la rablure de la quille a été faite sur une ligne d'eau... et elles se sont toutes juxtaposées d'un couples à l'autre.
de même en regardant par dessous la coque, on voit l'alignement de la ligne des beaux du pont.


ce qui m'amène quand même à réfléchir encore sur les allonges d'écubier...
le couple de coltis étant plus épais que celui de la mono, il va falloir en tenir compte pour réduire cette différence sur les allonges.

personne ne se fâche Alain - ce qui n'empêche pas que mon ponçage va être délicat car je réalise aussi que l'épaisseur du couple fausse le marquage au stabylo de l'équerrage issu de la mono.
je me retrouve donc un peu penaud pour le coup

Au final je ne me fais aucune illusion, j'ai encore bien du chemin pour entrer dans la cours des grands.

Si c'était à recommencer je redessinerai sur picasa la râblure de la quille, les lignes d'eau, le bouge du pont et la ligne d'assise - Faisant ainsi , la précision aurait été meilleur

michael Gloaguen a écrit:ça ne se fait pas ça :des couples larges comme les mailles?
le 2éme couple se collant directement sur le premier?

Si, tout à fait. C'est la technique utilisée entre-autre par les maîtres modélistes russes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec le  résultat suivant

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas mal non .....

Là, on dirait du sapin, tant le fil est grossier

C'est vrai que le résultat est étonnant, mais je me demande un peu pourquoi ils ne taillent pas carrément une coque directe dans la masse avec une fraise à commande numérique...

Il y a quelques temps, j'ai vu un reportage sur une imprimante 3D capable de construire d'un seul tenant tout le chassis d'une voiture en taille réelle - Seul inconvénient, pour l'instant, la durée d'impression qui dure plus d'une semaine...

Je pense que ce sera la révolution quand ces imprimantes vont débarquer sur le marché grand public, dont nous faisons partie avec notre passe-temps favori ! 

c'est sur CriCri ! et cela va etre rapide !

C'est l'Ambitieux de Baranov , non ?
Comme ça pas la peine de s'embarbouiller avec toutes les structures internes = mini 2 ans de travail économisés, mais pourquoi pas !

bernardw a écrit:

Je ne suis pas le seul alors!

cocovert a écrit:...
Si c'était à recommencer je redessinerai sur picasa la râblure de la quille, les lignes d'eau, le bouge du pont et la ligne d'assise - Faisant ainsi , la précision aurait été meilleur

Oui Amaury, étrange.
Quelle version de Picasa as-tu pour pouvoir dessiner? Moi la mienne ne fait que retoucher et classer des photos.
Quant à la précision, je pense que tu n'as pas mieux que les photocopies des plans de la mono.

avec notre Ami Coco !!!! il faut s'attendre à tout   donc je m’installe et j'attend comme dirait Charles  
en attendant je te souhaite beaucoup de courage 
alain2

C'est l'Ambitieux de "Dr Mike" (Michael Bezverhny).
Pas mon préféré d'ailleurs, réalisation impeccable mais pas mon goût du tout pour le choix des couleurs, le style des sculptures, et l'allure générale.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Amaury je suis ce que tu fabriques avec intérêt, effectivement ça aurait pu être plus précis mais tu es tenace, je ne me fais aucun souci sur ta capacité à corriger parfaitement les approximations de tes découpes.

CRI-CRI a écrit:C'est vrai que le résultat est étonnant, mais je me demande un peu pourquoi ils ne taillent pas carrément une coque directe dans la masse avec une fraise à commande numérique...

Tout simplement parce que cette technique est praticable avec une simple scie à chantourner. 

Tout le monde n'a pas les moyens ni l'envie de se payer une telle machine sans compter la nécessaire modélisation 3 D préalable ..

pour ce qui est de picasa, on peut récupérer le bouge et les lignes d'eau via les calques...
et pour l'échancrure de la pose de la quille utiliser la fonction crayon pour tirer les traits.

enfin j'utilisais beaucoup l'outil de mesure et la fonction rotation - pour mettre à l'horizontal mon scan et pour mes calculs de distance et d'horizontalité

dessiner est effectivement un abus de langage....

pour le reste je ne sais pas trop non plus vers ou je vais - j'ai un mal de chien à poncer, j'utilise donc la ponceuse proxxon en grande partie pour dégrossir.

si ça merdouille complètement je reprendrai à zero avec un montage de couple façon arsenal en poirier d'une seule pièce pour faciliter l'équerrage

enfin voilà ce qui m'attend pour les allonges d'écubier - on voit bien qu'elle déborde de la râblure à cause de la surépaisseur du couple de coltis.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Honnêtement, je suis pas mal largué par tes explications... 

Je pense comme vous , il vaudrait mieux reprendre à zero , surtout maintenant que vous savez comment faire . Ce que vous avez fait , a été un tres bon exercice et vous a permis de voir la marche à suivre .Allez courage !!! Les compagnons qui ont posé votre parquet , ont commencé comme cela , avant d'arriver à ce résultat !

a.piot a écrit: Les compagnons qui ont posé votre parquet , ont commencé comme cela , avant d'arriver à ce résultat !

L'oeil du connaisseur ...   Le point de Hongrie est effectivement superbe.