Soleil Royal 1669-1692
+69
Phil
péji
edoardo
Mich15
alain42
ofencer29350
jipe14
jeust
Olivier Gatine
zithoun
proc
le Galerien
Didier MAURICE
Vincent Levasseur
André MIOSSEC
Ltd. bel
kangoo91
Christiansen
antares91
wills
VR24
xander898
banton
Alain Fosse
Pierre le bleu
michel rosensohn
KOB
dobel alain
CRI-CRI
ludovic
jipiti29
kristy90
Steckmeyer
domdebe2000
nalbuck
orion-p87
g.besson
Romain P.
flyfred
Pierre Rouanne
Bruno ORSEL
coeurdemiel
yofloema
Gabier45
G. Delacroix
Bruno49
Guido54
marcel47
pito44
michael Gloaguen
Jérôme L.Olivier
Cornic
bernardw
Jean-Marc 83
a.piot
stf67
Marc
cocovert
Vinaros
thomas15
Marco la frite
Michel L'ancien
Albatros
H. MALLET
frederic Ravinet
Neko
Guillaume JARDIN
Alain Degny
† Michel Saunier
73 participants
Page 22 sur 40
Page 22 sur 40 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 31 ... 40
Re: Soleil Royal 1669-1692
SOS est la "Sovereign of the Seas" , kit vendu sous abonnement par Altaya
Guido54- Messages : 2724
Date d'inscription : 01/11/2012
Re: Soleil Royal 1669-1692
Ce n'est donc pas tout à fait ... la même SOSAndré MIOSSEC a écrit:
Oui, mais avec tout ça, personne ne m'a dévoilé ce qu'était ce fameux SOS !
C'est un diminutif de Sosthène ou quoi ?!
CRI-CRI- Messages : 6337
Date d'inscription : 27/06/2013
Age : 80
Localisation : Strasbourg
Re: Soleil Royal 1669-1692
Kit de Mantua Sergal en fait
† Michel Saunier- Messages : 3672
Date d'inscription : 20/06/2012
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1669-1692
Michel Saunier a écrit:Kit de Mantua Sergal en fait
De tous les vaisseaux en kit que j'ai vus, c'était bien lui le plus impressionnant : il trônait dans la vitrine d'un antiquaire du... Quai des Bateliers à Strasbourg, et je m'arrêtais à chaque fois pour le regarder - Sacré modèle que ce "Diable doré" tout en décors !
Je doute fort qu'Altaya ait jamais pu approcher, même de très loin, une telle qualité...
CRI-CRI- Messages : 6337
Date d'inscription : 27/06/2013
Age : 80
Localisation : Strasbourg
Re: Soleil Royal 1669-1692
CRI-CRI a écrit:
De tous les vaisseaux en kit que j'ai vus, c'était bien lui le plus impressionnant : il trônait dans la vitrine d'un antiquaire du... Quai des Bateliers à Strasbourg, et je m'arrêtais à chaque fois pour le regarder - Sacré modèle que ce "Diable doré" tout en décors !
Ça doit dater cette histoire...Je passes très régulièrement le long des quais et je n'ai jamais vu de SOS ...
Sauf si tu confonds avec les péniches à quais...
_________________
Bien cordialement
Stephan
...........................................................................................................................................................................................
Ce n'est qu'en essayant continuellement, que l'on finit par réussir
Ou, en d'autres termes : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche ...
Proverbe SHADOK
Re: Soleil Royal 1669-1692
Dit moi Michel, ne pourrait tu pas nous mettre une photo de ton SOS ? C'est vrais que c'est certainement le plus beau navire que j'ai vu jusqu’à présent en maquette. fait par toi, il doit être vraiment magnifique.
michel rosensohn- Messages : 3376
Date d'inscription : 26/12/2012
Age : 71
Localisation : Le Mans Sarthe
Re: Soleil Royal 1669-1692
Bof, magnifique est trop peu, tout le monde sait que c'est la reine des maquettes, même Chuck le reconnaît
Mais tu la trouveras dans les kits
Mais tu la trouveras dans les kits
† Michel Saunier- Messages : 3672
Date d'inscription : 20/06/2012
Localisation : Pacy sur Eure
Question sur les échelles de paroi avant
Hello,
question d'un néophyte : comment faisait-on pour monter ou descendre les échelles sur la paroi avant derrière la mat de beaupré (photo ci-dessus) ? Enjambait-on le garde-corps en haut ? Passait-on au dessous ? Le garde-corps s'ouvrait-il ?
Pardon pour les termes qui ne sont pas les bons et félicitations pour cette magnifique construction.
Pat.
proc- Messages : 4
Date d'inscription : 18/02/2014
Re: Soleil Royal 1669-1692
proc a écrit:
Hello,
question d'un néophyte : comment faisait-on pour monter ou descendre les échelles sur la paroi avant derrière la mat de beaupré (photo ci-dessus) ? Enjambait-on le garde-corps en haut ? Passait-on au dessous ? Le garde-corps s'ouvrait-il ?
Pardon pour les termes qui ne sont pas les bons et félicitations pour cette magnifique construction.
Pat.
Merci de passer par la case présentation avant d'intervenir sur le forum
c'est [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
_________________
Bien cordialement
Stephan
...........................................................................................................................................................................................
Ce n'est qu'en essayant continuellement, que l'on finit par réussir
Ou, en d'autres termes : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche ...
Proverbe SHADOK
Re: Soleil Royal 1669-1692
Je ne pense pas qu'il y avait d'ouvrants , les équipages étaient suffisamment aguerris aux exercices de toutes sortes ( à forciori les gabiers* ) pour enjamber sans aucune difficulté cet obstacle ( d'environ 80cm voire moins .. ) et accéder aux échelles de fronteau accédant à la poulaine. Peut-être descendaient t-ils via les bossoirs dans un premier temps ? ( bossoirs non installés à ce stade de construction )
* Pas les gabiers de poulaine hein .. qui dénommaient les piètres marins .
* Pas les gabiers de poulaine hein .. qui dénommaient les piètres marins .
Vincent Levasseur- Messages : 806
Date d'inscription : 02/02/2014
Age : 82
Re: Soleil Royal 1669-1692
On montait ou descendait comme à une échelle, et on enjambait le garde-corps, mais je crois que les accès par les escaliers intérieurs étaient surtout utilisés pour passer d'un pont à l'autre si nécessaire et accéder aussi au plancher de poulaine à la proue.
† Michel Saunier- Messages : 3672
Date d'inscription : 20/06/2012
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1669-1692
Bonsoir,
Je découvre ce post et je reste scotcher par la qualité du travail réalisé.
Même si ce genre de batiment n'est pas mon dada c'est MAGNIFIQUE.
EN quelle année a été commencé ce modèle ?
Vraiment BRAVO encore
Je découvre ce post et je reste scotcher par la qualité du travail réalisé.
Même si ce genre de batiment n'est pas mon dada c'est MAGNIFIQUE.
EN quelle année a été commencé ce modèle ?
Vraiment BRAVO encore
zithoun- Messages : 97
Date d'inscription : 04/09/2012
Age : 55
Localisation : Arpajon (91)
Re: Soleil Royal 1669-1692
Recherche archéologique-historique 2007-2009 et se poursuit
Trace des plans 2008-2010 et évolue depuis
Début construction 2011
Fin ?
Trace des plans 2008-2010 et évolue depuis
Début construction 2011
Fin ?
† Michel Saunier- Messages : 3672
Date d'inscription : 20/06/2012
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1669-1692
Oui! c'est vraiment le mot, je reste scotcher moi aussi. Je me sent tout petit et admiratif devant une si belle réalisation.
Chapeau bas l'ARTISTE
Chapeau bas l'ARTISTE
le Galerien- Messages : 373
Date d'inscription : 13/12/2013
Age : 71
Localisation : Germignac 17
Re: Soleil Royal 1669-1692
Splendide! Bravo Michel
ludovic- Messages : 255
Date d'inscription : 19/05/2013
Age : 58
Localisation : vienne
† Michel Saunier- Messages : 3672
Date d'inscription : 20/06/2012
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1669-1692
Superbe surtout compte-tenu de l'échelle.
Cela étant dit, je suis surpris pas la taille de la fleur de lys qui, ramenée à la taille réelle, risquerait de gêner. Connaissant les habitudes de l'époque où on utilisait beaucoup le trompe l’œil, cette fleur n'était-elle pas peinte ?
Cela étant dit, je suis surpris pas la taille de la fleur de lys qui, ramenée à la taille réelle, risquerait de gêner. Connaissant les habitudes de l'époque où on utilisait beaucoup le trompe l’œil, cette fleur n'était-elle pas peinte ?
Guido54- Messages : 2724
Date d'inscription : 01/11/2012
Age : 73
Localisation : Nancy
Re: Soleil Royal 1669-1692
Devant ce genre de travail on reste sans voie, magnifique ect...
La fleure de lys sur le mantelet elle est coté interne?
La fleure de lys sur le mantelet elle est coté interne?
wills- Messages : 648
Date d'inscription : 10/11/2013
Re: Soleil Royal 1669-1692
Ce qui m'intrigue, c'est le fait qu'apparemment, la fleur de lys était fixée sur la face interne du mantelet
Comment se présentait-elle au regard mantelet ouvert ? Tête en haut ?
Pour la réalisation définitive, ménager des arêtes un peu plus vives par creusement des pétales aux endroits indiqués en rouge sur la figure jointe serait plus proche de la tradition héraldique de cet emblème de la Monarchie capétienne française (si toutefois l'échelle le permet - sinon, c'est un sacré travail)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Amitiés,
Christian
Comment se présentait-elle au regard mantelet ouvert ? Tête en haut ?
Pour la réalisation définitive, ménager des arêtes un peu plus vives par creusement des pétales aux endroits indiqués en rouge sur la figure jointe serait plus proche de la tradition héraldique de cet emblème de la Monarchie capétienne française (si toutefois l'échelle le permet - sinon, c'est un sacré travail)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Amitiés,
Christian
CRI-CRI- Messages : 6337
Date d'inscription : 27/06/2013
Age : 80
Localisation : Strasbourg
Re: Soleil Royal 1669-1692
Ce n'est qu'un essai rapide, mais, à tout hasard la fleur fait 13mm de haut et à peine 1 mm d'épaisseur. Et, il y a tellement de dessins de ces fleurs ?
Bien sur la fleur est tête haute mantelet ouvert.
Bien sur la fleur est tête haute mantelet ouvert.
† Michel Saunier- Messages : 3672
Date d'inscription : 20/06/2012
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1669-1692
Beau travail Michel, d'où tenez vous cette représentation de la fleur de Lys sur mantelet ? Une gravure peut-être, ou un dessin d'archive ?
Edit : J'ai ma réponse, je viens de retrouver une vue de la poupe ( archives Cherbourg )
Edit : J'ai ma réponse, je viens de retrouver une vue de la poupe ( archives Cherbourg )
Vincent Levasseur- Messages : 806
Date d'inscription : 02/02/2014
Age : 82
Re: Soleil Royal 1669-1692
Ben oui, mais c'est plus probablement une peinture. Mais, après des essais stressants avec les conseils de Madame, Aquarelliste, le résultat est nul à ch..r. D'où décision de rapporter ces fleurs en buis aussi peu épaisses que possible (la, moins de 1mm).
Je pense faire les 30 à moins de 8/10eme)
Je pense faire les 30 à moins de 8/10eme)
† Michel Saunier- Messages : 3672
Date d'inscription : 20/06/2012
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1669-1692
Bonsoir, c'est vrai qu'il existe beaucoup de dessins pour la fleur de lys en fonction de l'époque concernée. Pour la version XVIIe c'est celle dessinée sur les dessins d'artiste du SR. Mais Comme Michel me l'a fait remarquer il a déjà sculpté ses fleurs de lys à la proue avec une autre forme, il est donc cohérent de rester dans son choix pour les suivantes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Neko- Messages : 703
Date d'inscription : 21/06/2012
Age : 45
Localisation : Amiens
Re: Soleil Royal 1669-1692
Je vais peut-être dire une belle bêtise pour certains ici mais, s'il s'agit d'une peinture pourquoi ne pas tenter un décalcomanie maison puis passage du tout au vernis mat une fois le décalco posé ?
pour certains autres cela pourra même passer pour de l'hérésie
pour certains autres cela pourra même passer pour de l'hérésie
Vincent Levasseur- Messages : 806
Date d'inscription : 02/02/2014
Age : 82
Re: Soleil Royal 1669-1692
Oui, essai fait par tirage photo sur film mat photo, mais découpe au scalpel aléatoire, tranche blanche du papier à masquer en noir, vernis transparent au dessus, bref pas terrible. Donc, buis et sculpture.
† Michel Saunier- Messages : 3672
Date d'inscription : 20/06/2012
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1669-1692
Le décalcomanie ( par rapport au papier photo ) a l'avantage de n'avoir pas de tranche ou presque , en revanche il requiert un support très lisse ce qui pourrait être une caractéristique rédhibitoire sur du bois , criblé de clous de surcroît .
Mauvaise idée donc
Mauvaise idée donc
Vincent Levasseur- Messages : 806
Date d'inscription : 02/02/2014
Age : 82
Page 22 sur 40 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 31 ... 40
Sujets similaires
» Soleil Royal 1669 au 1/72
» Mon "Le Soleil Royal" du 1669
» le Soleil Royal vaisseau majestueux de ligne de 1669
» Soleil Royal
» Soleil royal
» Mon "Le Soleil Royal" du 1669
» le Soleil Royal vaisseau majestueux de ligne de 1669
» Soleil Royal
» Soleil royal
Page 22 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|