Machine à curer les ports - 1750 (Terminée)

je crois que le terme est Marie-salope .
enfin c'est ce qu'on disait dans la marine nationale .

C'est superbe.
Ceci dit , j'attends le travail à venir sur le métal!

bonjours a tous. le terme est bien "marie salope" en belgique aussi  Michael

Francis, un travail a s'en péter la rétine     bonne soirée marius

La Bette ou Marie Salope est terminée ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Avec ses accessoires ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



et pour ne pas faire trop patienter Bernard, les premières images de la fabrication des cuillères ...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


à suivre ...

Elle est bien jolie cette bette. Évite le terme marie salope, les filles du forum vont te dénoncer sur "balance ton porc".

Bravo , tres beau travail

Comme Bernard, j'attendais avec impatience cette phase de la construction.....
Même là tu fais des merveilles, ça me laisse sans voix.
Laurent

Alain Degny a écrit:Elle est bien jolie cette bette. Évite le terme marie salope, les filles du forum vont te dénoncer sur "balance ton porc".

Sur notre forum et sur le sujet de Francis  , c'est plutôt "Balance ton port"

Ah Oui, belle maîtrise!

Bel ouvrage, réalisé de mains de maitre.

Dommage que tu n'aies pas fais les lames pièce par pièce et que tu ne les aies pas rivetées, ça fait trop bloc comme ça.
Mais le résultat est propre tout de même...

Bonjour Francis,

Joli boulot, comme d'habitude 

stf67 a écrit:Dommage que tu n'aies pas fais les lames pièce par pièce et que tu ne les aies pas rivetées, ça fait trop bloc comme ça.
Mais le résultat est propre tout de même...

Si la maquette avait été réalisée à une échelle plus grande, j'aurais certainement posé les lames comme prévu mais au 1/36 la cuillère mesure 39 mm de long, 26 mm de large et 29 mm de haut.
La largeur des lames est d'un peu moins de 1,5 mm et je me voyais mal parvenir à riveter l'ensemble.
Après les roues, ces cuillères représentent la plus grosse difficulté de cette maquette.



Pour suivre ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cela est pourtant possible Stephan l'as fait..
Mais comme les autres c'est propre

On ne va pas bouder notre plaisir.
Il me semble qu'un autre modéliste avait tout simplement ( ) tout coller à l'Araldite.

Laurent

Bravo Francis, j'aime bien le travail du laiton et là tu m'épates. C'est formidable. Réussis bien le noircissage.
A plus.

Francis CLEMENT a écrit:

stf67 a écrit:Dommage que tu n'aies pas fais les lames pièce par pièce et que tu ne les aies pas rivetées, ça fait trop bloc comme ça.
Mais le résultat est propre tout de même...

Si la maquette avait été réalisée à une échelle plus grande, j'aurais certainement posé les lames comme prévu mais au 1/36 la cuillère mesure 39 mm de long, 26 mm de large et 29 mm de haut.
La largeur des lames est d'un peu moins de 1,5 mm et je me voyais mal parvenir à riveter l'ensemble.
Après les roues, ces cuillères représentent la plus grosse difficulté de cette maquette.

En fait, il faudrait peut-être que tu essaies et tu verras que ce n'est pas si difficile que ça, je peux t'y aider si tu le souhaites. Et concernant l'échelle, si la majorité des modélistes ont fait ce modèle au 1/36ème, Pierre Rouanne à fait son modèle au 1/48éme, cuillères rivetées, cela va de soi, mais également toute la charpente sans une seule goutte de colle, donc en définitive, tout est possible.

Oui mais la Stephen,tu parles d'un magicien de l'infiniment petit....

Quels sont ces lames, le fond de la pelle?
Quant à faire, il est évident que cela dépend de l'outillage que l'on a, tout le monde n'a pas du matériel d'orfèvre!

Daniel, les lames sont sur les flancs et les bords de la pelle. 
Francis a coupé une tôle de laiton et y a graver les lames. Le résultat est bien mais reste non conforme à une réalisation "arsenal" dans les règles de l'art.

Francis, j'avais vu cette entorse, mais franchement le résultat est excellent et j'attends le brunissage (ou toute autre solution) pour te féliciter totalement.

Et je me demande si tu n'as pas essayé de faire cette pelle comme Stephan l'aurait aimé 

Je viens de visiter le travail de Pierre Rouanne et c'est une très belle réalisation qu'il a faite de cette machine. Cependant il y a toujours le problème des limites. Serte il a fait en arsenal avec rivetage de ces lames, mais pas avec les outils adéquates (orfèvrerie!). Le résultat n'y est pas. Dans ce cas, faute de moyen le résultat de Francis est tout à fait honnête.
C'est un choix.
(Surtout Pierre il n'y a pas de critique).
A plus.

Finalement je suis assez content d'avoir lancé un sujet qui fasse débat, même si le débat de fond ne concerne pas tant les cuillères de cette machine, mais plutôt la définition même d'un modèle d'arsenal.

Je suis d'accord avec Daniel que selon les échelles, le résultat peut être variable, mais après, c'est moins une question d'outillage que de méthode. Les anciens n'avaient aucun outillage électrique, comme celui dont nous disposons et leurs modèles sont juste exceptionnels de précision.

Pour les cuillères, il suffit d'une bouterolle et d'une contre forme, en ce qui me concerne un simple clou percé à 0.5mm en son extrémité et d'un plat acier avec un trou identique, pour que cela se fasse sans aucun souci. Il a fallu des essais, en termes de diamètres, positionnement et profondeur de perçage pour arriver à un résultat probant et bien des réflexions pour trouver la solution, mais voilà bien l'essence même du modélisme d'arsenal, trouver la méthode pour réaliser les pièces à échelle réduite.

Francis a fait un choix que je respecte, mais je trouve juste dommage de ne pas avoir simplement essayé avant, car à mon sens cela va à l'encontre des principes de réalisation d'un modèle d'arsenal.

Ceci n'est que mon avis et n'engage que moi et, surtout, n’ôte rien à la qualité de la réalisation présentée par Francis.

Ce débat sur les cuillères et le modélisme d'arsenal en général est passionnant.

Pour en revenir à mes cuillères,découper des bandes de laitons ne présente pas de difficulté mais les riveter ensuite, c'est autre chose. J'avais trouvé des rivets chez Micromodèle mais en réalité, ce sont de simples clous raccourcis.
Pour ma part, j'utilise des clous que je soude à l'étain et que je coupe ensuite. Lorsqu'il y a beaucoup de rivets assez rapprochés , vous en soudez un et celui d'à côté se dessoude. C'est la galère. C'est pour cette raison que j'ai préféré utiliser des plaques de laiton plutôt que des bandes. Je n'utilise sans doute pas la bonne méthode pour ces rivets.

Quant au modélisme d'arsenal, je m'y suis mis par plaisir, pour me détendre et occuper intelligemment ma retraite mais surtout pas pour me prendre la tête et m'énerver inutilement pour des choses que je ne suis pas capable de faire soit par manque d'expérience ou manque d'outillage ad hoc. Il faut que cela reste un amusement.

Ceci étant dit, voici mes cuillères après brunissement. J'attends vos commentaires à ce sujet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Personnellement cela me va très bien. Je préfère cette discrète simplification. Le vieillissement est également réussi, mais la partie bois est peut être un peu trop propre dans ce cas ou alors il faut noircir la pelle. Tout serait neuf et pourquoi pas.

Tres bien !

Bravo, l'essentiel étant de se faire plaisir, je ne trouve rien à redire