Kandjabash

N'oublies pas de préciser à Madame Panda qu'elle a participé au financement de la monographie. En tirer un modèle est la preuve du très grand intérêt de ce présent... sinon ce livre irait finir loin dans un grenier poussiéreux (la cave, c'est bien aussi, il y a l'humidité en plus).

Profites de ta dernière semaine de "repos", à la fin de la semaine, ce sera mon tour 
Laurent

Daniel,
Si c'est pour recouvrir de bordées et gréer alors je suis d'accord, le 1/48 est parfait; je saurai fabriquer facilement les couples pleins à partir des planches, j'ai déjà le bois et la place je la trouverai.

Mais ce qui me démange les doigts c'est la structure de la coque et l'aménagement intérieur.
Et le 1/36 a le mérite d'avoir des planches superbes et très complètes et puis plus facile de travailler au 1/36; avec mes gros doigts ça laisse plus de place.

Plus le temps passe et plus je me dis que je vais partir sur une réalisation "squelette", coque uniquement (ou section de coque selon la taille) et j'ajusterai le niveau de détail à mes capacités.
Ca fait déjà un énorme défit à relever pour moi mais je le sens réalisable et ça m'apportera un savoir faire précieux pour plus tard.

Donc une version admiralty, la mature réduite à une évocation. 
C'est une très bonne solution, peu fréquente chez nous.

Surtout pour un voilier, il manque quelque chose!

Oui Daniel, mais Cid est plus passionné par la charpente que le gréement... Je le comprends 

Pour moi la voilure masque le gréement et c'est tellement dommage.
J'ai en mémoire une photo du port de San francisco au début du siécle dernier .
tous ces Cap horniers bord a bord ...une forêt de mats ...magnifique

Bien sur j'aime voir un navire complet avec son grément et ses voiles.
Par exemple les voiles sur un thonier, un langoustier, un cotre au 1/30 j'aime beaucoup. D'ailleurs sur le Kandjabas elles manquent.
Sur une frégate au 1/75 ou un navire de ligne au 1/100 je suis plus de l'avis de Michael; sur du 1/48 ou 1/36 ça dépend du navire.
Ca n'enlève rien au fait que certains modèles sont magnifiques avec leur voile et qu'un voilier sans voile c'est bizarre.
C'est une question de goût et de choix de mise en valeur esthétique.

Quand à la remarque de Laurent, il est tout à fait vrai; je suis plus passionné par l'architecture et la conception que par le résultat et ça aussi bien pour une charpente de cathédrale que pour un programme informatique.

Avec mon manque total d'expérience en arsenal, mon goût pour les structures et le travail du bois, mon impatience et mon problème de place, j'ai plus qu'il m'en faut pour aller vers une version "admiralty" en effet.

Après; j'en suis toujours au stade de la lecture de la monographie et mon avis évolue tous les jours.