LA SANTA MARIA 1/65e d'Artesania Latina Version du kit 2014

Ric a écrit:Voici la place de choix :  c'est le "plafond" de l'étagère qui est trop bas

J'ai la solution !

Un vieux coup d'égoïne et hop !

Cela dit, nonobstant la qualité du boulot sur la charpente, sans le gréement, une caraque s'apparente à une coquille de noix... sans le fruit qui va avec...

En plus, les grandes découvertes ne se fantasment pas bien sans les voiles frappées de la croix, et les cordages où monte le gabier qui va crier : "Terre !"

Comme je ne suis en fait qu'un vieux rêveur, une coque fermée me gêne moins qu'un modèle privé de son gréement : je plonge mieux dans une ressemblance, même sommaire, que dans le jeu didactique, même sophistiqué... 

Récupère la planche pour un prochain Bateau 

Terre, bien sûr, mais cela ne lui a servi à rien de monter au mât (de la Pinta), à ce pôv' Rodrigo de Triana. Colomb l'a spolié de la prime.

Bonjour,

Plusieurs jours sont passés, quelques travaux à la maison et fabrication d'un nouveau râtelier tournant pour ranger tous les outils qui petit à petit commencent à se multiplier.

En attendant de pouvoir vous présente quelques photos, j'ai deux questions en une dont j'ai besoin de conseils de modélistes aguerris:

Donnée inamovible : j'aimerais que tous mes modèles dorénavant soient toujours à la même échelle pour pouvoir les comparer les uns avec les autres.

J'hésite entre du 1/65 ou du 1/50.
Les "pour" du 1/65:
Les modèles sont plus petits et prennent moins de place à la maison (exemple la santa maria en 1/50 aurait pris 10cm de plus passant de 40cm environ à 50cm et c'est un "petit" navire).

Les pour du 1/50:
Echelle proche du Arsenal 1/48.  J'espère un jour (lointain) m'y mettre.
Plus grand donc plus facile ?
Monographies plus souvent à cette échelle ?

Et la deuxième question qui en découle, si je devais acheter de l'accastillage, accessoires ou des figurines, laquelle de ses deux échelles est la plus commune sur le marché ?

voili voila...

Bonjour,

Les echelles les plus courantes de l'arsenal (et par conséquent les mono.) sont le 1/48ème et le 1/36 ème. Les 1/72ème et le 1/24ème se rencontrent aussi mais ce ne sont pas la majorité. 

Pourquoi ces échelles ? Elles sont toutes divisibles par 12, puisque l'ancien sysytème était à base 12 et non pas 10 comme notre système métrique.

On ne peut pas dire que le 1/24ème soit plus facile que le 1/72ème puisqu'à cette échelle, le degré de détail est considérablement plus fouillé...

Après, c'est une question d'encombrement : je vois mal un 74 canons au 1/24ème...

Le 1/50e est plus confortable pour travailler les détails, les pièces étant plus grosses, donc plus facile à façonner et on peut multiplier les détails.

C'est la meilleure échelle pour les kits et cela sera plus facile de trouver de l'accastillage à cette échelle.

Les monographies sont toutes au 1/48e, 1/36e voire 1/24e selon la taille des modèles. Ce choix découle du système duodécimal de l'Ancien Régime. le 1/48e est généralement l'échelle des plans originaux que l'on trouve dans les fonds des musées et du SHD pour cette époque. Cela évite aux monographistes qui ont déjà un boulot considérable, des conversions d'échelle.

Les kits sont basés sur le système métrique.

On trouve des figurines au 1/48e chez Tamiya, entre autres, mais il faut les transformer, car elles traitent en général de la WW II. Les figurines classiques, 54 mm de la base aux yeux, peuvent servir sur les modèles entre le 1/36e et le 1/32e. L'intérêt est que l'on trouve des éléments de corps facilitant la transformation et Historex étant spécialisé Ier Empire, la transformation d'un uniforme en tenue civile est plus simple.

Il existe des figurines à d'autres échelles, 1/72e, 1/36e etc.

Alain F. a dégainé plus vite que moi.

Un 74 au 1/24e, cela donne ça: longueur de la coque 2.10 m. Cela reste raisonnable comme taille.



Expo AAMM, Clermont de l'Oise 2013.

Merci, le schimblick semble se diriger tout doucement vers le 1/50.