Soleil Royal 1669-1692

pfouhhh

Chapeau bas Monsieur

Michel Saunier a écrit:2,5 x 3 cm

C'est énorme!

tres bien Michel , mais quand j'ai fait les miennes (1,5 / 3,5),les uns et les autres m'ont poussés à travailler à mi bois ?

Ben faire du mi-bois dans du 4a5/10eme pourquoi pas, mais ce sera dans une autre vie 

J'étais à 8/10eme regarde sur les photos que j'avais postées à cette époque 

J'ai vu, bravo, mais entre 8 et 4 dixièmes on ne joue plus dans meme cour.

Tout à fait : j'ai fait du 1 mm en mi-bois, et c'était déjà limite, vu le volume de la casse, et l'aspect final... approximatif

Par contre, ton assemblage était si bien réalisé que je n'aurais pas su dire de visu si c'était rapporté ou bien emboîté

Moralité : rien à changer 

Tu peux descendre à mi bois jusqu'à 1/10 ème avec une lame de scie d'1/10
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pierre

Ce qui illustre bien le côté approximatif de cette acrobatie, auquel j'ai fait allusion 

Moins approximatif, les deux possibilités
Fenêtre petits bois rapportés
Porte petits bois taillés dans la masse, ils mesurent 0,2
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pierre

Certains s'attachent à la technique, au défi de la réalisation en miniature. Nous ne sommes pas des horlogers ni des sertisseurs et nos matières ne sont pas l'or et le diamant, certes plus miniaturisables les que le bois.
Mon objectif, outre une exécution aussi précisé que raisonnable, est le rendu final. Donc pas de course a toujours plus. Pierre tu est adorable mais ton côté plus plus n'est pas toujours bien perçu, outre le fait qu'il te faudrait faire en série ce que tu préconise, et là ?

il y a dix fenêtres et deux portes en cours, si j'ai mis cela c'est pour te "titiller et t'amener à aller plus loin, tu aurais tendance à te relâcher et cela il ne le faut pas (exemple la photo).

Pierre

pierre3412 a écrit:ll y a dix fenêtres et deux portes en cours, si j'ai mis cela c'est pour te "titiller" et t'amener à aller plus loin, tu aurais tendance à te relâcher et cela il ne le faut pas (exemple la photo)

Quel relâchement ? Michel est à mon humble avis d'une grande exigence dans tout ce qu'il nous montre

Nous ne devons pas avoir les mêmes valeurs 

J'ajouterai aussi qu'il faut savoir choisir ses efforts. Vu la masse de travail sur le Soleil Royal, quel intérêt de passer dix fois le temps sur ces fenêtres pour un résultat qui sera très probablement moins bon ? La fenêtre montrée par Michel est très belle, je pense moi aussi qu'elle aurait été plus approximative avec des assemblages à mi-bois. Et si le résultat était parfait, à cette échelle le travail ne se verrait pas. 
Au 24e je ne dirais pas la même chose.

Oui pour un "Soleil Royal" au 1/24éme !!!
Allez hop Michel :Au boulot  

Le Fleuron de Jacques Maillière qui est au 24ème est magnifique. Mais le SR serait beaucoup plus gros encore et mon atelier n'y suffirait pas. Il est vrai qu'à cette échelle on pourrait faire les fenêtres à petits bois comme en grandeur nature.

Michel ,
peut on connaitre le poids que pourrais faire un tel monument?
Je parle du Soleil Royal au 1/24 .Ainsi que sa longueur et la hauteur du grand Mat.
Merci Michel

Pour 164 pieds 6 pouces d'étrave à étambot ça fait un sacré morceau: environ 2,23 mètres au 24e, auxquels il faut rajouter le beaupré et un peu de château arrière ! Quant au poids aucune idée.
Déjà que le Fleuron de Jacques Maillère est un peu encombrant, mais le Soleil Royal au 24e ce ne serait pas un modèle pour un particulier. Inexposable, à moins d'avoir un manoir comme domicile, et un hangar comme atelier.

Je vais encore me faire huer, mais c'est pour cela que je pense qu'il vaut mieux travailler au 1/160 ème.

Pierre

pierre3412 a écrit:Je vais encore me faire huer, mais c'est pour cela que je pense qu'il vaut mieux travailler au 1/160 ème.

Pierre

Mais non mais non. Ca doit être rigolo lorsque l'on veut détailler le gréement ... (une poulie au 1/160ème, ça fait combien ?)



 Il y a encore mieux : le 1/2400ème :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On l'utilise pour les wargames navals. Discipline fort intéressante.  

Certes, on perd un peu au niveau des détails, mais l'ordre de bataille de Trafalgar tient sur 1 m.


Et pour ceux qui aiment le détail, il y a la même chose au 1/1200ème. :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Là, on arrive même à reconnaître les navires !

Entre 1 et 3 mm suivant la taille du cordage.

pierre

Pierre ,j'espére que la mono du Colbert ne sera pas au 1/160 .
au 1/36 il serait de quel acabit?

Elle sera au 1/48, ce qui donne étrave étambot
1/160 = 301 mm
1/48   =1004 mm
1/36   =1338 mm
1/24   =2004 mm

Pierre

Pour le poids, compte tenu du poids du 1/48eme aujourd'hui, ça devrait tourner autour des 100 kg et plus. Difficile d'être précis.

Trois des 6 fenêtres de la grande chambre au deuxième pont
Pas encore définitivement en place.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une sacré allure une fois posée, du beau travail.