L' Ambitieux de Phil

Salut à tous,
A mon tour de vous rejoindre dans cette aventure, je ne me suis pas abonné  car je n'utiliserais que le squelette, le reste sera fabriqué maison,  sauf pour les canons car je n'ai pas de tour.
L'art du modélisme de Bernard Frölich et la prochaine réédition de la monographie  de Jean Boudriot seront mes références.
Il sera monté en simple  bordé,  poirier, ébène et buis, et construit sans gréement.

Une petite illustration du projet



Remplissage entre les couples, je me suis arrêté sous la première batterie, car je ne sais pas comment mamie altaya va traiter les sabords.... 

Belle forme - c'est sûr que le simple bordé sera impeccable sur un tel gabarit

Comme j'aime bien embrasser l'aspect général d'un coup d’œil, je me suis permis de réduire la belle photo de référence :



Une splendeur !

Compte tenu de la nature de ton projet et du niveau de finition envisagé, perce les sabords et mets de vrais canons sur affûts simplifiés plutôt que des canons à piquer.

Frédéric La Hoche propose des canons au 1/72e qui pourraient faire l’affaire si la partie de la volée qui déborde de la muraille n’est pas décorée. Pour les canons visibles, ceux de mamie sont très bien.

CRI-CRI  = c'est vrais que sa ligne est magnifique, c'est d'ailleurs ce qui m'a fait craqué. 

Alain  =   merci pour ton conseil, j'étais en pleine réflexion sur la suite à donner à ces canons piqués, je vais suivre ton idée et voir ce que propose Frédéric Hoche. 

Bonsoir Phil,

heureux de te compter parmi les constructeurs de l'Ambitieux !

Pour info, le remplissage entre couples a été réalisé avec quel bois?

Ah, un Ambitieux Balsa ! Je ne peux qu'apprécier ce démarrage ! C'est bien sûr comme ça que je compte m'y prendre moi aussi.

Au passage, la balsa-thérapie permet de résoudre l'équerrage des couples de la meilleure manière possible : l'ajustement des angles est parfait en tous points de la carène, alignement qui serait difficile à atteindre avec autant de précision en partant d'une coque à base "classique" d'éléments discontinus

Par contre, ce bois tendre ne se ponce pas trop facilement, c'est du moins ce que j'avais cru repérer sur l'ébauche de chaloupe que j'avais fabriquée avec ce bois - Peut-être aurait-il mieux valu se servir d'un racloir ?

Comme le balsa est fibreux, le racloir risque de faire des dégâts.
Peut-être le passer au fond dur avant ?

il existe un durcisseur , mais je ne me rappelle plus le nom , j'en employais quand j'étais gamin .

Quand j'étais aussi gamin je passais les pièces en Balsa à l'enduit nitro-cellulosique. Cela durcit la surface et sèche très rapidement. Ouvrir pour aérer 

sinon pour faire des remplissages il y a l'ayous"blanc,crème " un bois exotique que l'on trouve dans les brico-truc sous forme de plinthes en différentes largeurs et épaisseurs et qui ce travail bien au racloir et qui ne coûte pas grand chose
alain2

Frédéric La Hoche m'a gentiment répondu, il viens de terminer des canons pour l'Ambitieux  mais au 1.48, dommage.
Comme je n'ai pas encore la monographie, l'un d'entre vous  aurait il les cotes des canons des 3 batteries + gaillard, je pourrais essayer de trouver des canons correspondant, l'idéal serait en laiton. 
Et si vous avez une adresse... 

Il faut que je m'y prenne dès  maintenant de manière fabriquer des supports pour les affûts simplifiés de première et seconde batterie avant de continuer à monter le balsa.

regarde sur ce lien quelques photos de l'Ambitieux et en haut de  page accessoires Alexys fabrique et commercialise
 www.shipmodels.com.ua/eng/models/elite/le_ambiteux/index.htm
alain2

Voici les canons de l'Ambitieux source Jean Boudriot "L'artillerie de mer française"
Les cotes sont au 48ème





.

Il te reste à faire la conversion au 1/72e. Tu pourras contrôler l’exactitude de tes cotes auprès de Frédéric (Vélox) qui a l’ancienne monographie et à faire ton marché sur le site que t’a communiqué Alain2. Il s’agit d’Alexei Baranov, grand maître ès-canons et modéliste d’exception.

Un point à vérifier. Lui demander si les dimensions de ses canons s’entendent hors tout (overall) ou selon l’usage français suivi par JB, de la culasse (cascabel) à la gueule (muzzle). Je t’ai mis les termes anglais, si tu utilises cette langue pour rédiger ton mail.

Si tu cherches son site sur Google, attention à la confusion, nous avons en France, le Dr Alexei Baranov, directeur de recherches au CNRS. Il ne pourra pas grand’chose pour toi.

Si Frédéric La Hoche prépare une série Ambitieux au 1/48e, c’est parce que la nouvelle monographie sera à cette échelle.

Aleksey Baranov, après avoir fait les canons du SR, a fait aussi ceux du SR de Marc au 72 eme. Il a donc toutes les cotes et décors. Par contre il ne fait pas ceux de la deuxième batterie qui sont en fer sur l'Ambitieux.
Je crois savoir en outre qu'il connait quelques difficultés avec la situation actuelle en Ukraine.

d.alain  = merci pour ton lien.   

Michel  =  merci pour les cotes, et je vais essayer de prendre contact avec lui.   

alain  =  merci pour les infos et tes traductions.  

Salut Phil, 
j'ai été en contact avec Alexey il y a quelques semaines encore, il a en effet arrêté son activité pour le moment: pas assez rentable, trop de boulot de fabrication, plus les difficultés politiques qui ne facilitent pas l'approvisionnement et le commerce...
Avec un peu de chance il aura du rab, mais au 72e ça m'étonnerait. Si tu as des difficultés à le joindre je peux te passer son adresse mail.
Ceci dit bien que les canons d'Altaya soient vraiment pas mal, ils sont encore très loin du niveau de ceux d'Alexey. Je ne pense pas que faire un panaché Altaya pour la 3e batterie et les gaillards / Baranov pour la première batterie soit une très bonne idée. 
Si les canons à piquer fournis avec le kit sont de bonne qualité, il suffirait de créer un morceau de tube supplémentaire pour donner l'illusion de canons entiers. (C'est ce que j'ai en tête pour l'instant.)
Pour la seconde batterie ce sont des canons en fer, sans décorations, donc beaucoup plus faciles à faire si la solution de "prothèse" sur les canons à piquer ne te convenait pas.

merci pour ces précisions Marc, une autre question, j'ai compté 1er batterie 28 x de 36£ , 2em batterie 26 x de 18£, 3em batterie 28 x de 8£,  gaillard 4 x de  6£, est ce que mon calcul est juste ?
Merci d'avances pour vos précisions. 

La batterie basse est percée à 14 par bord. OK.
La médiane à 13. OK.
La batterie haute est percée à 12. Recompte.
Sur le gaillard AR, 2 pièces par bord.

Source: catalogue Ancre.

Alain  = merci pour ces précisions.

Marc  =  Alexey à répondu à mon mail et me demande combien j'en veux, je viens de lui répondre, croisons les doigts. 
Si il ne les fabrique plus, ton idée de rallonger les canons piqués est excellente.

Aleksey livre aussi les susbendes avec les canons . A noter qu'on peut les amincir par ponçage pour être plus conforme à l'échelle.

Merci pour l'info Michel.
Aleksey vient de me répondre,  il  est ok pour me les faire au 1.72, et va m'envoyer un devis.
J'espère que ça ne va pas me coûter un bras..... sinon je reste sur ceux de Mamie.

Tu as de la chance ! Pour ma part je lui avais demandé un canon du SR au 24e... Sans doute que pour du 72e il a conservé de quoi les refaire rapidement. Par contre compte un bras et demi... Ses canons sont magnifiques mais le prix est en conséquence.

Bon, j'ai reçu son devis, effectivement ça coûte bien un bras et demi, mais pas plus cher que si je devais acheter 82 numéro à Mamie.
Question:  comme je dois commander du poirier, quel est  la largeur des virures et des préceintes au 1.72,  du 4 mm est elle correcte ?