L'HERMIONE de Xierra

Philippe est comme beaucoup d'entre nous, un passionné il alimente ici les débats et c'est très bien.
Il n'est pas très performant en photographie mais je suis sûr qu'il va réagir et nous dévoiler son Hermione dont les dernières images remontent certes à quelques temps.
Vu le travail réalisé alors, je pense qu'il n'en est pas à son premier modèle.
Les téléphones portables sont performants aujourd'hui pour les photos, philippe tu n'as plus d'excuses on compte sur toi.

Merci à vous de poster sur mon sujet. En vieillissant, je deviens hypoactif ( véridique    ) alors que plus jeune, on me reprochait mon côté hyper.

M'enfin ! Suis passionné par pas mal de choses en même temps (c'est assez problématique) et trop perfectionniste, ce qui doit me bloquer dans mes élans, je pense.

Pour en revenir à l'Hermione, le temps que je la dépoussière puis que je prenne quelques photos de ma très faible avancée de ces derniers mois.
Je fais cela cette après-midi, promis, juré, craché...

A+

C'est le froid Lorrain qui fait que tu hibernes, au mois de Mai on n'aura de cesse de consulter tes post.

Daniel.B a écrit:C'est le froid Lorrain qui fait que tu hibernes, au mois de Mai on n'aura de cesse de consulter tes post.

Même pas puisqu' aujourd'hui et davantage qu"hier, il fait un beau soleil !

Vous trouverez ci-dessous quelques photos de mon Hermione (enfin, crois-je entendre au fond de la salle... ) qui doit battre  le record de lenteur de construction.

Comme déjà dit, je n'ai pas beaucoup avancé ces derniers mois sur cette maquette.
Par contre, vous pourrez voir le traitement apporté à quelques canons sans avoir utilisé un "brunisseur" mais le traitement suivant :
  - peinture noir satin sur 6 canons
  - application de la poudre noir métal puis de son liant sur chacun des canons (voir description page ... )
  - application par frottement sur un seul des canons, de poudre de mine de crayon HB afin de donner un aspect ancien (imite un peu l'effet métal donné par le "brunisseur" à base chimique) 

Les pavois sont collés mais doivent recevoir encore une ou plusieurs autres couches de rouge mat (j'ai eu un souci avec la référence n° 60 de chez Humbrol qui entre temps, avait modifié la teinte de cette peinture => plus claire actuellement)

J'ai conservé les caillebotis du kit Hachette, sans tenter de leur donner une courbure.

La cuisine (de pur style anglais, pourrait dire l'acteur de cinéma Brody) est peinte en noir satin et a reçu un léger traitement identique à celui appliqué aux canons (sans application ici de poudre de mine de crayon HB)

Le cabestan sur la photo, rejoindra ultérieurement le pont supérieur du navire et n'est pas entièrement terminé. Après avoir limé la base des barres de cabestan (issues de cure-dents) pour leur donner une forme plus carrée, il restera à reprendre leur teinte avec du brou de noix. J'ai conçu également les 2 linguets de cabestan car le kit Hachette ne comporte ni barres ni linguets de cabestans.

J'ai créé aussi quelques "parcs à boulets" car de même, Hachette ne les prévoit pas non plus apparemment (utilisation de plombs de chasse n° 9)

Voilà.

A+

La cuisine :



Les canons avec leur affut et les parcs à boulets :









Le cabestan, ses barres et son linguet :  (une barre est à refaire car cassée)






L'escalier menant au faux pont :

C'est bien d'avoir fait les linguets, mais tu n'aurait pas du les arrondir. Le principe est justement que leurs angles étant droits, viennent se loger dans les encoches de linguets, que d'ailleurs, tu n'a pas fait sur la plaque de base. Comme c'est fait là, cela ne sert à rien.

Voilà de biens bonnes nouvelles, et qui va lentement va sûrement!
Pour les canons je ne peux donner qu’un avis de goût et non technique, le plus clair de la première photo me plaît bien. 
Quant à la cuisine je dirais quelle est top. 
Pour le cabestan tu n’as pas dû recevoir les linguets et je pense que les faire doit être très délicat à l’échelle. Parfois, à mon avis, il vaut mieux laisser de coté quelques trop petits détails et faire les encoches anti-retour au cuter ne donnerait rien de bon. Je suis souvent confronté à ce problème et je fais alors marche arrière. 
Pour le reste c’est bien, dommage que le rouge ne te donne pas satisfaction et là je le trouve trop vif également par rapport à ce que j’ai vu sur la réplique à Rochefort.
Continues ainsi ça va bien.

michel rosensohn a écrit:C'est bien d'avoir fait les linguets, mais tu n'aurait pas du les arrondir. Le principe est justement que leurs angles étant droits, viennent se loger dans les encoches de linguets, que d'ailleurs, tu n'a pas fait sur la plaque de base. Comme c'est fait là, cela ne sert à rien.

Figures-toi Michel que j'ai un peu hésité après avoir taillé à environ 45° le côté intérieur des longerons des linguets. En effet, j'ai pensé à tort devoir ensuite arrondir leur bout, en croyant que le bout saillant pourrait suffire à jouer son rôle de cliquet.
Je vais bien sûr rectifier cela.

La plaque de base du cabestan photographié n'a pas été modifiée comme l'a été celle du 2ème cabestan du pont de batterie non photographié ici (présence d'encoches "en coins" à la base du cabestan permettant de maintenir bloqués les barres ou longerons des linguets). Je publierai prochainement des photos de ce 2ème cabestan ainsi que de son linguet.

A+

Daniel.B a écrit:Voilà de biens bonnes nouvelles, et qui va lentement va sûrement!
Pour les canons je ne peux donner qu’un avis de goût et non technique, le plus clair de la première photo me plaît bien. 
Quant à la cuisine je dirais quelle est top. 
Pour le cabestan tu n’as pas dû recevoir les linguets et je pense que les faire doit être très délicat à l’échelle. Parfois, à mon avis, il vaut mieux laisser de coté quelques trop petits détails et faire les encoches anti-retour au cuter ne donnerait rien de bon. Je suis souvent confronté à ce problème et je fais alors marche arrière. 
Pour le reste c’est bien, dommage que le rouge ne te donne pas satisfaction et là je le trouve trop vif également par rapport à ce que j’ai vu sur la réplique à Rochefort.
Continues ainsi ça va bien.

Moi également, je ne suis pas trop mécontent du rendu du canon le plus clair sur la photo (celui de gauche)
Concernant les linguets à confectionner, ils sont assez petits c'est vrai mais leur réalisation ne présente pas trop de difficultés : ils sont constitués à la base de 2 petites morceaux de tilleul mis en forme à la lime diamantée (le plus petit venant se coller sur le plus grand). Par ailleurs, il me reste à simuler sur chaque linguet, les 2 articulations cloutées permettant le mouvement et donc l'opération de cliquetage des 2 longerons de chaque linguet.

J'ai eu et ai toujours le problème de rendu de ce rouge sur les pavois principalement ainsi que les linguets.
Je pense pouvoir néanmoins rectifier cela car j'ai eu la bonne idée d'acheter avant épuisement du stock, l'ancien pot rouge mat qui s'avère moins vif et selon moi plus conforme à la teinte réelle sur la réplique.

Merci à vous pour vos retours et de suivre mon sujet.

A+