Jonque Chinoise "Dragon de Feu" - Kit AL au 1/60°

Bonjour à tous,

Le KOM attendant ses personnages pour lui donner un peu de vie ... je me projete donc dans ma future réalisation.
Aprés propositions et concertation mon épouse aimerait bien une jonque !
Je lui ai donc montré les réalisations de Kristy90, Alain, Marc et  Francis pour ne citer qu'eux ... elle est séduite.
Alors la boite est commandée et je rentre maintenant dans la phase doc et découverte de ce modèle et peut-être vos commentaires sur les pièges à éviter !!!

Bon dimanche à tous,

Il est sympa le Red Dragon. Il n'y a pas grand chose à modifier pour en faire un modèle conforme à ce qu'étaient les jonques de Kwangtung.

Bonjour à tous,
Ca y est la boite est arrivée, Y A PU KA ...
Il est à noter que depuis 4 ans (date des derniers montages de cette maquette) la boite de chez AL n'a pas évoluée.
Le chantier va commencer ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Démarrage du chantier ...
Pour l'instant découpage des pièces et ponçage du noir,
pose des couples, hiloires et renforts de proue ....
en attendant que ça sèche bien, relecture des chantiers de
mes prédècèsseurs ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon démarrage. Une jonque, c'est sympa à faire.

Bon montage pour ce dragon.

Merci à vous,

Voilà un modèle exotique qui va me plaire 

Laurent

Amuse toi bien Daniel, de quelle période date elle?

Le kit n'a pas changé depuis plus de 20 ans.
Je l'avais fait quand j'avais environ 15 ans!

Prend plein de photos Daniel pour nous faire un beau pas á pas !

Bonne continuation!

C'est un modèle sympa en effet. Et qui démarre bien .

Ce qui m’étonne toujours c'est que contrairement à d'autres disciplines (modélisme plastique ou ferroviaire) il n'y a aucune constance pour les échelles. Chaque marque fait à sa sauce. Pourquoi 1/60 plutôt que 1/50? Ce n'est pas un si grand modèle. Sans parler du 1/89è de l'Hermione d'AL.  Bientôt ils vont nous sortir du 1/68 3/4... Je trouverais sympa d'avoir des modèles aux mêmes échelles pour pouvoir les comparer.

les échelles biscornues ne le sont pas dés l'instant ou on se réfère aux mesures Anglaises
Explication que Guido ma donné quand moi aussi je me posais la question.

Bonsoir rené,

Cela vient de l'ancien système de mesure (ne pas oublier que les modeles d'arsenal et autres "admiralties models" datent d'avant l'invention du système métrique) . Pour mémoire 1 pied = 12 pouces et les pouces sont divisés par 1/2, 1/8, 1/16, 1/32 etc..

Ainsi, les échelles "normales" ne peuvent en aucun cas être "rondes" (1/60 ou 1/90). Pour ton modèle, l'échelle "normale" est  1/96 , ce qui correspond à  1/8 de pouce = 1 pied.

Pour mémoire, récapitulatif des échelles utilisées en modélisme :
- 3/16 pouce = 1 pied  ce qui donne 1/64
- 4/16 pouce = 1 pied ce qui donne 1/48
- 1/2 pouce = 1 pied ce qui donne 1/24

Je pense que l'échelle 1/90 est une approximation du fabriquant.

C'est l'explication historique des échelles multiples de 12 et le 1/48e était en général celle des plans de l'époque. Le travail des monographistes est suffisamment long et compliqué pour qu'ils s'épargnent une conversion d'échelle.

Le pied du roi, 324.83 mm, se divise en 12 pouces, le pouce en 12 lignes, la ligne en 12 points. Le système anglais expliqué par René est similaire avec l'usage de subdivisions de préférence compliquées. Les autres systèmes européens étaient identiques, la différence étant la longueur du pied, qui peut varier d'une ville à l'autre. Pour les plus originaux, rares mais quand même, la division est base 11. Quand Chapman publie son Architectura navalis mercatoria, il indique pour chaque plan trois échelles, la suédoise, l'anglaise et la française.

Pour les modèles de marine moderne, on passe au métrique et le 1/48e devient 1/50e.

Les Anglais utilisent volontiers le 1/64e pour leurs kits.

La taille du modèle commercialisé détermine le choix de l'échelle, puisqu'il doit avoir une longueur raisonnable pour éviter le veto de Madame Modéliste, qui veille.

Les échelles folklos ont pour raison la protection contre la concurrence. Je sors une Hermione au 1/60e. Six mois plus tard, Jack Raby, le fabricant bien connu, sort la même à la même échelle. Mon service de veille concurrentielle s'émeut. Il y a tout lieu de penser qu'il a pompé mon modèle. Je lui fais donc un procès, long, coûteux et dont l'issue est incertaine. Pour éviter cela, je choisis de commercialiser mon modèle au 1/89e ou au 1/63e, ce qui est sa "carte d'identité". Et en plus, cela dissuade le modéliste sournois d'acheter les fascicules de base de ma collection et de fabriquer le reste sur la base d'un plan qui lui aura coûté 30 €.

Merci beaucoup les amis pour vos commentaires judicieux et constructifs.
Pris note pour un max de photos pour ce pas à pas !
Pour l'heure cette après-midi scéance ponçage ....

Une des raisons des échelles variables tient aussi de la possibilité de ré-employer l’accastillage (poulies surtout) sans que ça choque.

Laurent

et puis , il faut que cela rentre dans la boite.

et bien démarrage du bordage ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour paraphraser le serveur du resto chinois où j'allais régulièrement le midi et qui parlait mieux le mandarin que le français, je dirais: ça bon, ça très bon. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Alain, c'est encourageant pour la suite,

Beau début.

Bonsoir Daniel

Début prometteur, mais es tu sûr de l'equerrage de tes couples, j'ai l'impression de voir comme des facettes sur le bordage au niveau du pont ?...

Ouais moi aussi j'ai un doute sur l'équerrage car sur la troisième photo la latte bâbord est en zig-zag.

Même impression, mais ces facettes devraient disparaitre au ponçage.
Par contre la virure en sifflet restera ainsi que le "creux" au niveau du couple 6 tribord.

Merci de votre attention les amis,
je vais essayer d'y remédier ...