Suite de l'étude des corvettes: tranche centrale de l'Amarante au 1/24

Ce n'est pas le coffre du général Jean Pierre Lacombe-Saint Michel (1753-1812) mais celui de son aide de camp. Ceci dit on peut dater l'inscription de 1799, puisque c'est la seule année durant laquelle Lacombe-Saint Michel commande l'Armée du Rhin et que la malle doit être portée à Metz.

Belle trouvaille ce coffre !!!

Très chouette coffre qui pourra servir de modèle !

De mon côté quelques éléments de la muraille dont le sabord de nage pour lequel j'ai un peu eu du mal pour la ferrure.
Le sabord de nage fait 6mm de hauteur. Je n'ose pas imaginer le même travail au 1/48 !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Alain pour les précisions historique dont je ne mettais pas occupé du tout encore
Cid hâte de voir ça au 1/24

C'est bien Franck. Tu "nages" dans le bonheur.

Cid a écrit:... le sabord de nage pour lequel j'ai un peu eu du mal pour la ferrure.
Le sabord de nage fait 6mm de hauteur. Je n'ose pas imaginer le même travail au 1/48 !  

La photogravure est ton amie! pour ces pièces délicates en laiton.

Photogravure ?
Tu veux dire qu'on peut avoir une machines où on rentre la conception d'un côté et ça sort les pièces de l'autre?

Je vais de ce pas me renseigner. Autant c'est un challenge marrant à faire quand il y a peu de pièces autant si il y en a à chaque sabord ça doit être bien usant...

La photogravure prolongée aboutie à la photo-découpe du laiton.
Une recherche avec ce terme sur la toile t'amènera des tutos sur le sujet.

Franck,
Notre ami Hubert Mallet avait fait appel à une entreprise pour faire faire ses photo-découpes sur le "ieutenant bourakov"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Le lien dans le sujet n'est plus bon, voilà le nouveau:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Messieurs, je vous remercie pour ces 2 solutions (à la maison ou par une entreprise).
Personnellement je préfère la seconde n'étant pas un grand adepte des produits chimiques mais la première me semble quand même intéressante.

Le travail de la seconde, une fois la conception faite pour une échelle donnée, peut être partagée avec les copains et on peut même faire des commandes groupées et ainsi s'équiper de plusieurs types de pièces aux échelles qui nous intéressent.

Quand au tuto d'Hubert sur la soudure il est très bien.

Bonjour à tous,
Qui dit photogravure ou photo découpe sous entends recherche d'une grande précision. Or pour nous amateur  bricoleur, la technique  parfaitement intéressante, pour donner des résultats précis, nécessite la maitrise totale de plusieurs paramètres lors du bain.
Par ailleurs, les perchlorures  qu'il soit de fer ( taches +++) ou de sodium ( corrosif ++++++) demandent des concentrations précises et des températures non seulement précises mais constantes  et surtout un courant liquide régulier . Ce n'est pas avec une résistance  et un bulleur d'aquarium que ces facteurs seront  maitrisés.
D'autre part, faire soi-même ses plaques demande là aussi une technique très pointue car  la pose, l'épaisseur du vernis réactif doit être  minimale certes mais aussi des plus régulière car les différences d'épaisseur et l'éclairage mal maîtrisé '(temps d'exposition, intensité et chaleur du flashage)  vont plus ou moins affecter les réactions chimiques  suivantes. De fait on passe très facilement de la gravure à la découpe et de la découpe avec bords rongés de façon irrégulière en moindre de temps qu'il ne le faut pour l'écrire. 
Hubert Mallet auquel vous faites référence est un ami du club MER et avec son torpilleur n'en était pas à son premier essai, précédemment son Liverpool était un modèle du genre . Pendant des années au club MER nous avons tous essayé de peaufiner cette technique pour des amateurs que nous sommes et la conclusion, à la fois esthétique  mais aussi financière , est bien de faire faire ces gravures ou découpes chimiques par des pros.
Voici mon avis pour cette fois pas humble mais éclairé.

Bien à vous tous.

J-Pascal

Merci Jean-Pascal de ces précisions et je partage ta conclusion; je ne me serais pas lancé dans la photo-gravure/découpe à la maison de toute façon.

Puisqu'on parle de petite pièce de métal j'ai retrouvé celle là pile à la longueur pour l'Amarante; dommage pour la largeur il est un peu dodu pour un canon de 4 livres mais c'est une belle pièce.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le bonjour te va,
c'est un beau canon avec en finale une belle couleur.
Une réalisation personnelle ou une trouvaille ?

Une trouvaille dans mes vieilleries, retouchée sur la partie arrière qui était surdimensionnée (bouton réduit au moins de moitié de son diamètre d'origine).
J'hésite à retoucher le diamètre de culasse et la tulipe pour l'ajuster aux dimensions de l'Amarante; à la lime c'est assez long à faire et pas évident de garantir les bonnes formes.

Les renforts correspondent au réglement d'artillerie en vigueur ?

Joli résultat!!
Tu as encore beaucoup de petits trésors comme ça dans "tes" vieilleries?
Laurent

au sujet du coffre pour ta fille Franck , c'est un plan personnel ou tu l'as trouvé sur le net ?
Merci
j'attends les flasques du canon , encore une belle réalisation à venir

Michael, le coffre est une conception personnelle.

Pour le canon Alain je pense que non étant donné que çà ne correspond pas strictement à la monographie; de plus mes connaissances en artillerie navale sont limitées (au moins pour celle de cette époque) et je n'ai pas la documentation adéquate. 
Mais à défaut d'être parfaite ça reste une jolie pièce quand on l'a dans la main. 

Pour les vieilleries Laurent j'ai d'autres choses en effet...faut dire que j'ai mis en pause pendant plus de 25 ans le bidouillage de modèles divers et qu'à l'époque j'avais mis de côté tout ce qui me semblait utile (et pas cher).

Pour ce canon si quelqu'un a une idée de ce que ça peut être je suis preneur; dans la même boite j'ai retrouvé également 2 matelots en plomb au 1/24 semble-t-il. C'est peut être un truc que m'a ramené une de mes filles d'un vide grenier car je n'ai aucun souvenir de ce canon et de ces 2 matelots.

Petit travaux de soirée: socle, porte hauban et échelon de l'échelle hors le bord.
Pour la pièce d'artillerie, je ne pense pas la monter. 
Je vais me contenter de brunir quelques pièces, nettoyer le tout, quelques retouches de fondur et un coup de cire.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

très bien , bravo

Le bonjour te va,
c'est vraiment une réalisation de rêve ! 
Je sais que c'est ta maquette et que c'est ton choix néanmoins je pense que l'armement d'un seul coté lui donnerait un plus.
Enfin je dis cecal, je ne dis rien.

Oui l'ancien, ce serait pas mal du tout. 
Mais cela suppose pour Franck de se lancer dans le commettage, créer les poulies (à cette échelle!!) etc...
Tout avec un opinel, il va en ch..er 
Laurent

Le bonjour te va Laurent,
il est vrai que vu comme cela commettre les cordages sans machine, créer les poulies même avec tous les trucs que l'on peut trouver et au 24 c'est une gageure !
Merci de me le rappeler !

On est au 1/24 et je suis plus à l'aise avec le bois que les métaux; ce n'est pas la fabrication de quelques poulies qui me pose soucis.
De plus c'est comme pour la seconde pompe en écorché; ce sont des bons sujets pour attirer l'œil mais si on en met trop on ne regardera plus ce que je voulais mettre en  valeur: la charpente.
D'un autre côté ce n'est pas non plus une œuvre d'art et le canon avec ses cordages c'est un bon exercice et la pompe en écorché je l'ai déjà faite sur la Volage.

Bon, je me laisse jusqu'au week-end pour y réfléchir si je suis la préconisation de l'Ancien.

Michel. Ne change pas la couleur de la police, sur fond bleu on ne voit rien. Merci d'avance.