Royal Caroline de Panart

Je ne peux t'aider pour de quelconques modifications, mais j'imagine que tu vois exactement ce que tu vas réaliser ensuite. Tu vas finir par en faire une "vraie" monographie.

Christian, tu nous fais une petite merveille!!

Laurent

il y a un bouge sur les bancs de nage ?
ça me parait étrange tout de même.

A moi aussi... avant de réfléchir au pourquoi...

Alors, je me suis dit que Caroline ne tenant pas à éponger avec sa crinoline, il était peut-être utile de prévoir ce bouge (rien à voir avec un bas-fond), afin de virer du banc l'eau des embruns (à taux fixe ou variable ?)

Mais ce n'est qu'une hypothèse, que je rapproche du constat que le plancher est à claire voie, ce qui permet de le fixer à plat sans le voir devenir une mare sous la royale chaussure, encore que certains auteurs (et non des moindres), auraient tendance à lui prêter facilement de la tonture...

Donc, je suivrai Bellarba sur ce point de détail, mais en réalité parce que cette courbe m'a parue plus sympa selon les vues d'artiste de son bouquin...

Amicalement,

Christian

Petite avancée sur la chaloupe : les membrures :

jolie chaloupe ,j'aurai mis une membrure de plus contre le tableau (AR) 
alain2

Merci Alain,

J'ai aussi pensé faire ça, mais je ne sais pas si c'est nécessaire

J'attends donc l'avis de mon expert habituel...

De toute façon, elle serait cachée sous le banc du barreur, mais pourquoi pas ?

Superbe. Bonne idée, cela fait une sacré différence.

Oui oui , ça habille vraiment bien !!!!

Bonsoir Christian,

J'espère que l'expert sera aussi de cet avis: il en manque une.
Mais comme tu le rappelles, on ne verra pas grand chose avec le banc.

Sinon, juste très bien fait

Laurent

Merci Laurent et les autres !

Sur le plan que j'avais publié il y a quelques jours, il n'y avait pas de membrure contre le tableau, ce qui m'avait paru plus ou moins logique, puisque c'était en fait le tableau lui-même qui tenait lieu de dernière membrure...

Suspense : on attend l'expert...

CRI-CRI a écrit:Merci Laurent et les autres !

Sur le plan que j'avais publié il y a quelques jours, il n'y avait pas de membrure contre le tableau, ce qui m'avait paru plus ou moins logique, puisque c'était en fait le tableau lui-même qui tenait lieu de dernière membrure...

Suspense : on attend l'expert...

justement je n'avais pas fait attention à ton plan ,le tableau se retrouve fixé sur un bois debout ce qui n'est pas très solide en menuiserie d'ou ma proposition d'une membrure supplémentaire pour le cote solide je parle bien sur échelle 1 s'il y a un banc (bof) oubli 
alain2

La membrure contre le tableau s'impose, car les virures doivent recouvrir le tableau et un assemblage droit ne peu suffire.

donc Michel tu confirme ma pensée ?
alain2

Le tableau est pris entre les virures du borde. La membrure donne l'equerrage nécessaire.

J'ai repris l'étude de l'Anatomy of the Ships de la Royal Caroline par Bellarba & Osculati, pour essayer d'élucider les deux sujets restés en suspens concernant la chaloupe

Sur la vue d'artiste ci-jointe, j'avais cru apercevoir du bouge sur les bancs de nage - Comme il ne paraît pas très prononcé, j'hésite du coup... (ce serait bien bien plus simple de les faire à plat, à cause des mini-caillebotis)


Pour ce qui est de la dernière membrure avant le tableau, j'ai simplifié l'arrière en supprimant le puits derrière le banc du barreur, et j'ai obtenu le nombre de membrures indiqué par Alain, à savoir vingt. La dernière n'est pas collée contre le tableau, lui-même incliné de 15° environ

Faudrait-il placer une membrure supplémentaire contre ce tableau incliné ? (sur le plan, elle est tronquée parce que placée verticalement)



Merci de m'éclairer sur ces questions

Amicalement,

Christian

Je persiste à croire que le bouge sur les bancs de nage me parait improbable.
A quoi sert ces bancs de nage?  et a quoi sert un bouge?.
Ce n'est pas parce que l'on est sur un navire qu'il faut voir du bouge partout.
Imagine t-on la table de sa majesté avec du bouge dans sa suite royale?

Merci de ton avis, Michael

Ce qui m'ennuie, c'est qu'en reprenant la doc, il apparaît que la vue d'artiste est bourrée de fautes de perspective, et que pour le premier banc, qui est mitoyen du caillebotis de proue, aucun bouge n'est visible

De là à penser que l'artiste s'est pas mal laissé embarquer par son crayon, il n'y a qu'un pas...

Autre élément qui jette le doute sur ce dessin, c'est le bouge de la dunette, visiblement très exagéré, alors qu'elle est très proche de l'horizon tiré à partir du point de vue de l'observateur vers le point de fuite des lignes directrices

Je note donc : une voix contre le bouge des bancs + une abstention (la mienne, très provisoire...)

pas de bouge sur les bancs de nage doit pas être  facile de ramer avec le cul en biais 
alain2

Pas de bouge sur les bancs de nage.
Par contre il faut bien que les virures de bordage s'appuient sur quelque chose qui ne peut être la seule épaisseur du tableau, donc une membrure inclinée.
Le bouge de la dunette est manifestement exagéré.

Moi je vote pour. 
la yole de la Créole a du bouge..... 



mais en voyant des modèles, reconnaître du bouge sur un canot est difficile, et je ne crois pas que tous les bancs soient égaux. Mon conseil, fais comme tu croix mieux. Faire un bouge n'est pas difficile c'est seulement long, parce que après avoir ployé les lattes il faut attendre qu'elles sèchent bien.

Pour la question du bouge des bancs de nage, on est à 3 voix contre, une pour et une abstention

On va attendre encore un peu (l'expert habituel en marine britannique n'a pas encore réagi...)

Dans l'intervalle, avec de la peinture noire mate, j'ai rajouté un cloutage du safran, qui est également devenu dégondable

Comme j'ai prévu de vernir tous les laitons après avoir attendu un bon moment le dépôt d'une patine "naturelle", et pour les empêcher de ternir davantage, ça devrait faire l'affaire, du moins j'espère !

Erreur pour moi.
Blaise Olivier dans son ouvrage donne 2 pouces de bouge aux bancs des canots. Ces bancs s'appuient sur la bauquière. Il prévoit même une planche clouée sur les bancs dans leur milieu pour pouvoir aller commodément de l'arrière à l'avant.

Merci Michel d'avoir fait cette recherche !

Cela me rappelle une autre question que je me pose depuis un moment (une de plus... ) : la bauquière qui supporte les bancs est-elle plaquée contre les membrures, ou bien contre la coque, avec des encoches pour le passage des membrures ? Le plan Bellarba ne me permet pas de trancher - je pencherais pour la première solution, mais c'est au pif...

Quant au kit Panart, il a tout simplement ignoré les membrures, ce qui évite tout questionnement ! 

En principe la Bauquiere est plaquée contre les membrures sur lesquelles elle est clouée (collée pour nous). Les bancs de nage sont cloués sur elle.

Qu'ils sont cons ces bretons ,ils font la réplique d'une yole du XVIII éme siécle et ils sont pas foutu de mettre du bouge dans leur canote.
Ah! les blaireaux 

Oui, mais ils ont mis une colonnette pour empêcher la génuflexion du banc...

Finalement, même un sommier à lattes a du bouge, pour éviter de casser net à la première galipette