ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
+48
wortigan
Docgillounp
Benito de Soto
Daniel.B
J.guydal
jean-luc
Fredo
Jean-Claude 59
Leptithommevert
Jack Raby
Xierra
Pierre Rouanne
jpern
G. Delacroix
Francis.g
André MIOSSEC
l'olonnais
banton
ofencer29350
Jean-Marc 83
JMR
hervechambery
Hussard
michel rosensohn
antares91
Neko
daniel54
Mich15
dobel alain
jeust
PAB
René VDH
orion-p87
michael Gloaguen
† Michel Saunier
Guido54
Marc
Alain Fosse
bernardw
Francis CLEMENT
a.piot
CRI-CRI
kangoo91
Loïc
stf67
Phil
Alain Degny
Didier MAURICE
52 participants
Page 5 sur 41
Page 5 sur 41 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23 ... 41
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Salut Didier,
Très beau travail.
Pour les détails cachés, ce qui importe, ce n'est pas que les autres le voient, c'est que toi tu saches que c'est là. Et puis avec un endoscope [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] on arrive très bien à voir.
PAB, Membre de la Confrérie des Pinailleurs
Très beau travail.
Pour les détails cachés, ce qui importe, ce n'est pas que les autres le voient, c'est que toi tu saches que c'est là. Et puis avec un endoscope [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] on arrive très bien à voir.
PAB, Membre de la Confrérie des Pinailleurs
PAB- Messages : 2582
Date d'inscription : 14/03/2013
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Question : est-on sûr de la hauteur des pavois ? Il semble que les allonges continuent au delà de leur hauteur actuelle, mais alors, les baux ne seraient pas non plus assez hauts ?
CRI-CRI- Messages : 6337
Date d'inscription : 27/06/2013
Age : 80
Localisation : Strasbourg
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Résultat des courses donné par le modèle du MM.
Les fenêtres des couchettes sont plus petites que les sabords et si elles sont aussi hautes, c'est parce qu'elles sont situées au dessus du porte-haubans. Ma remarque ci-dessus reste valable.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le pavois de gaillard est bien légèrement pentu, mais cela n'altère pas la forme des sabords.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On voit également sur ces deux photos que les canons de la dunette sont en barbette.
Source: Musée de la Marine, Paris, modèle du Royal Louis.
Les fenêtres des couchettes sont plus petites que les sabords et si elles sont aussi hautes, c'est parce qu'elles sont situées au dessus du porte-haubans. Ma remarque ci-dessus reste valable.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le pavois de gaillard est bien légèrement pentu, mais cela n'altère pas la forme des sabords.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On voit également sur ces deux photos que les canons de la dunette sont en barbette.
Source: Musée de la Marine, Paris, modèle du Royal Louis.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25423
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Bonjour,
Merci PAB.
Christian, les baux sont bien positionnés, le pavois va remonter un peu après pose du dernier pont.
Merci Alain pour ces photos qui vont m'être très utiles. Je vais donc reprendre le tracé des sabords en les alignant avec ceux des autres ponts, et revoir le positionnement des fenêtres en fonction du porte-haubans. Si tu as d'autres photos, je suis preneur, elles sont une bonne source d'inspiration pour la mise en peinture.
Merci PAB.
Christian, les baux sont bien positionnés, le pavois va remonter un peu après pose du dernier pont.
Merci Alain pour ces photos qui vont m'être très utiles. Je vais donc reprendre le tracé des sabords en les alignant avec ceux des autres ponts, et revoir le positionnement des fenêtres en fonction du porte-haubans. Si tu as d'autres photos, je suis preneur, elles sont une bonne source d'inspiration pour la mise en peinture.
Didier MAURICE- Messages : 1621
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 66
Localisation : Laignes (Côte d'or)
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Beau travail Didier et bonne méthodologie.
Guido54- Messages : 2724
Date d'inscription : 01/11/2012
Age : 74
Localisation : Nancy
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25423
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Phil- Messages : 1185
Date d'inscription : 27/10/2014
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Merci Jean Luc, Alain et Phil.
Jolie photo.
Whaooou ! J'ai du boulot !...
Jolie photo.
Whaooou ! J'ai du boulot !...
Didier MAURICE- Messages : 1621
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 66
Localisation : Laignes (Côte d'or)
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Rien que la forme de la grande herpe laisse rêveur.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25423
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Didier MAURICE- Messages : 1621
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 66
Localisation : Laignes (Côte d'or)
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Effectivement Alain,
Je vais y reflechir à deux fois avant d'attaquer ce morceau de bravoure
Je vais y reflechir à deux fois avant d'attaquer ce morceau de bravoure
Didier MAURICE- Messages : 1621
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 66
Localisation : Laignes (Côte d'or)
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Beau travail, bravo.
Il me semble qu'il doit y avoir une erreur dans la documentation historique de Mamoli.
Il est clair que ce modèle est percé à 16 avec 32 canons en première batterie et 34 canons en deuxième batterie, ça ne peut donc être que le Royal Louis de 1759 construit par Jacques-Luc Coulomb, seul vaisseau percé à 16 avant les 118 canons de Sané.
D'ailleurs il ressemble beaucoup à celui d'Altaya et au modèle au 1/24ème du Musée de la Marine qui représentent le RL de 1759.
Il me semble qu'il doit y avoir une erreur dans la documentation historique de Mamoli.
Il est clair que ce modèle est percé à 16 avec 32 canons en première batterie et 34 canons en deuxième batterie, ça ne peut donc être que le Royal Louis de 1759 construit par Jacques-Luc Coulomb, seul vaisseau percé à 16 avant les 118 canons de Sané.
D'ailleurs il ressemble beaucoup à celui d'Altaya et au modèle au 1/24ème du Musée de la Marine qui représentent le RL de 1759.
jeust- Messages : 11
Date d'inscription : 04/03/2014
Age : 63
Localisation : Charente
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Rigoureusement impossible !jeust a écrit:Il me semble qu'il doit y avoir une erreur dans la documentation historique de Mamoli.
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Très improbable. Il suffit de voir la notice AL de la Surprise, avec ses affûts montés à l'envers, côté large de la sole vers l'avant, pour s'en convaincre.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25423
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Bonjour Jeust,
Merci pour le compliment.
Effectivement, il semble que Mamoli s'est "mélangé les pinceaux".
Le plan fourni représente :
- 32 canons en première batterie
- 34 canons en seconde batterie
- 32 canons en troisième batterie
- 6 canons sur le gaillard avant
- 12 canons sur le gaillard arrière
- 6 canons sur la dunette.
Ce qui, sauf erreur, correspond à aucun Royal Louis connu !...
Le plus proche étant apparemment celui de 1759, dont c'est effectivement le portrait craché.
Je vais sans doute encore une fois être obligé de modifier le titre de mon sujet, (ce qui est beaucoup plus simple que de modifier le perçage des sabords !...)
Merci pour ton regard avisé.
Merci pour le compliment.
Effectivement, il semble que Mamoli s'est "mélangé les pinceaux".
Le plan fourni représente :
- 32 canons en première batterie
- 34 canons en seconde batterie
- 32 canons en troisième batterie
- 6 canons sur le gaillard avant
- 12 canons sur le gaillard arrière
- 6 canons sur la dunette.
Ce qui, sauf erreur, correspond à aucun Royal Louis connu !...
Le plus proche étant apparemment celui de 1759, dont c'est effectivement le portrait craché.
Je vais sans doute encore une fois être obligé de modifier le titre de mon sujet, (ce qui est beaucoup plus simple que de modifier le perçage des sabords !...)
Merci pour ton regard avisé.
Didier MAURICE- Messages : 1621
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 66
Localisation : Laignes (Côte d'or)
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Bonjour,
Mon travail est extrêmement chronophage en ce moment et j'ai un peu délaissé Louis.
Pendant les quelques heures que j'ai pu lui consacrer, j'ai avancé l'aménagement du gaillard arrière dans la zone qui sera recouverte, afin de pouvoir poser le dernier pont et reprendre le bordage.
Les travaux réalisés :
- Perçage de sabords
- Vaigrage
- Amélioration de la cloison des chambres
- Mise en peinture du vaigrage et de la cloison
- Pose de la roue du gouvernail
- Fabrication d'affûts pour les canons de 8
- Gréément des affûts en cours
Quelques photos pour illustrer cela
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est tout pour aujourd'hui, a bientôt
Mon travail est extrêmement chronophage en ce moment et j'ai un peu délaissé Louis.
Pendant les quelques heures que j'ai pu lui consacrer, j'ai avancé l'aménagement du gaillard arrière dans la zone qui sera recouverte, afin de pouvoir poser le dernier pont et reprendre le bordage.
Les travaux réalisés :
- Perçage de sabords
- Vaigrage
- Amélioration de la cloison des chambres
- Mise en peinture du vaigrage et de la cloison
- Pose de la roue du gouvernail
- Fabrication d'affûts pour les canons de 8
- Gréément des affûts en cours
Quelques photos pour illustrer cela
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est tout pour aujourd'hui, a bientôt
Didier MAURICE- Messages : 1621
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 66
Localisation : Laignes (Côte d'or)
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
comme Alain Piot beau gréement "attention aux taches de peinture sur le pont"
alain2
alain2
dobel alain- Messages : 1237
Date d'inscription : 20/03/2013
Age : 68
Localisation : Amiens
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Merci Alain(s)
Alain2, il ne s'agit pas de traces de peinture, mais de résidus de grattage oubliés avant photo. Tout est propre maintenant
Alain2, il ne s'agit pas de traces de peinture, mais de résidus de grattage oubliés avant photo. Tout est propre maintenant
Didier MAURICE- Messages : 1621
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 66
Localisation : Laignes (Côte d'or)
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Pareil que les copains .Sur la dernière photo ,le gréement du canon est au top (couleur ,patine ,et palans)
Bravo Didier
Bravo Didier
michael Gloaguen- Modérateur
- Messages : 7024
Date d'inscription : 14/09/2012
Age : 58
Localisation : Penmarc'h,Pays bigouden
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Oui, joli gréement.
Phil- Messages : 1185
Date d'inscription : 27/10/2014
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Didier, juste un immense
Parce que c'est minuscule et superbe.
Laurent
Parce que c'est minuscule et superbe.
Laurent
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Bonsoir,
Michael, Phil et Laurent, merci pour les compliments.
Michael, Phil et Laurent, merci pour les compliments.
Didier MAURICE- Messages : 1621
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 66
Localisation : Laignes (Côte d'or)
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
La brague traîne, les palans sont serrés, très bien.
_________________
Aimez-moi, honorez-moi, parce que je le vaux bien. (St Ignace de Loréal)
Alain Degny- Admin
- Messages : 25423
Date d'inscription : 14/06/2012
Age : 78
Localisation : Parisien exilé dans l'Oise
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Bonsoir,
Et avec retard (comme d'hab.) merci Alain.
Toujours aussi peu de temps à consacrer à Louis, mais quelques avancées en un mois.
L'aménagement de la partie cachée du gaillard arrière est terminée, le dernier pont est mis en place.
Le premier bordé est terminé, reste a mettre un peu d'enduit pour reprendre quelques petits défauts. Ce navire a vraiment une belle ligne.
Quelques photos pour illustrer cela...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est tout pour ce soir, merci de vos critiques à venir.
A bientôt
Et avec retard (comme d'hab.) merci Alain.
Toujours aussi peu de temps à consacrer à Louis, mais quelques avancées en un mois.
L'aménagement de la partie cachée du gaillard arrière est terminée, le dernier pont est mis en place.
Le premier bordé est terminé, reste a mettre un peu d'enduit pour reprendre quelques petits défauts. Ce navire a vraiment une belle ligne.
Quelques photos pour illustrer cela...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est tout pour ce soir, merci de vos critiques à venir.
A bientôt
Didier MAURICE- Messages : 1621
Date d'inscription : 20/10/2013
Age : 66
Localisation : Laignes (Côte d'or)
Re: ROYAL LOUIS DE 1759 - 1/90 - et non 1780 - MAMOLI
Bonsoir,
A mon avis, tu le tiens bien le p'tit Louis : il a un galbe d'enfer, et une belle symétrie des lignes directrices
Notamment, les innombrables sabords, d'un alignement sans faute constituent déjà un sacré défi sur un modèle de cette complexité, et sur ce point, la réussite est là !
Pour le double bordé, si c'est possible, restituer un brochetage plausible avec le placage (au moins vers la proue) serait le nec plus ultra
Bravo pour la masse de boulot déjà terminé !
Amitiés,
Christian
A mon avis, tu le tiens bien le p'tit Louis : il a un galbe d'enfer, et une belle symétrie des lignes directrices
Notamment, les innombrables sabords, d'un alignement sans faute constituent déjà un sacré défi sur un modèle de cette complexité, et sur ce point, la réussite est là !
Pour le double bordé, si c'est possible, restituer un brochetage plausible avec le placage (au moins vers la proue) serait le nec plus ultra
Bravo pour la masse de boulot déjà terminé !
Amitiés,
Christian
CRI-CRI- Messages : 6337
Date d'inscription : 27/06/2013
Age : 80
Localisation : Strasbourg
Page 5 sur 41 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23 ... 41
Page 5 sur 41
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum