USS Confederacy de 1778 par Model Shipways au 1/64

Une heure de boulot par affût (il y en a encore une vingtaine à se farcir) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je pense les laisser en l'état, parce qu'encore plus d'ocre rouge sur ocre rouge, ça ne contraste pas des masses, et que du noir mat, il y en a déjà suffisamment ailleurs, façon corbillard pour parrain napolitain 

Pour une fois, on aperçoit bien la carène brute de fonderie, j'espère qu'elle ne décevra pas...

Et les deux premiers twelve pounder cannons installés dans leurs sabords respectifs :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

RDV d'ici dix-quinze jours 

Courage Christian. Je ne te donnerai pas de conseil sur le montage des canons, pas assez calé pour ça. Les miens je les ai refaits 4 fois avant qu'on les trouve pas trop mal.

Continue comme ça, il prend bonne forme ton bateau.

Merci Lionel

Bonsoir Christian,

Je trouverais dommage de laisser les canons bruts. Le laiton fait fade dans les sabords, et je pense pas super le ton bois sur bois (au niveau du plancher).
Bon courage pour l’assemblage de l’artillerie 

Pareil,si Les canons NE son't pas greer, Au moin noircis ET l'affut peint....

Merci de vos avis, et je pense que la convention "canon en laiton brillant" se défend dans le cas de ce modèle qui est assez terne

L'affût test en ocre rouge avec le canon traité à la tourmaline ne me plaît pas, on ne voit plus la bouche du canon, et l'affût qui est déjà très petit ne ressort plus du tout sur le pavois :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'harmonie en noir et rouge... bof, un peu de clinquant pour relever, ça ne fera pas de mal, vous verrez, ce sera très bien...

Pas convaincu, mais alors pas du tout. D'autant que tes autres ferrures sont brunies.

On va voir ce qu'en pensent les autres forumeurs...

Ceux qui le voient en vrai le trouvent mieux comme ça, en noir, il manque de peps

Pour l'instant, rien n'est collé

J'ajoute, juste pour info, que les affûts ocre-jaune n'apparaissent qu'à la fin du siècle en même temps que les pavois de la même couleur. La période 1771-1778 étant définie comme Continuity and conservatism, affûts et pavois sont systématiquement peints en rouge.

Si tu veux mon avis mais je n'y crois pas.
Passes un peu de paille de fer sur ton canon noirci, pour faire ressortir les détails du moulage.

kangoo91 a écrit:Si tu veux mon avis mais je n'y crois pas.
Passes un peu de paille de fer sur ton canon noirci, pour faire ressortir les détails du moulage.

C'est justement le défaut de ma base en laiton noircie à la tourmaline pour imiter du fer, si on le manipule un peu trop souvent, la couleur du laiton réapparaît sous les nervures...

Ce sont des canons tournés, j'ai viré ceux du kit moulés n'importe comment en alliage gris de chez Ramollo

J'aime pas trop le clinquant du laiton mais la tourmaline donne une couleur bronze patiné qui ne colle pas trop au canon de fer noir.
Si tu tiens absolument à garder tes affûts bois je les patinerais un peu plus foncé pour qu'ils ressortent mieux.

Merci à tous pour leurs contributions !

Pour épuiser le sujet, j'ai préparé une comparaison :

En D : le canon du kit peint à l'Enamel noir mat

En E : le canon de rechange en laiton brut

A noter qu'avec la canon moulé du kit, la peinture noire mate cache plus ou moins les défauts de moulage, et que les tourillons sont placés correctement sous le fût, ce qui doit permettre d'ajouter la sole, et de recentrer verticalement la bouche dans le sabord

A mon avis, les pièces saillent peu sur la muraille, elle font minus, mais ce n'est que du twelve pounder, un peu short, mais c'était l'original qui taillait aussi petit :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Deux remarque pour terminer :

1 - l'alliage du kit est insensible à la tourmaline (il ne contient donc donc pas de zinc, je ne sais pas de quoi il est composé)

2 - Sur ma première photo, j'ai testé en A la tourmaline seule avec une transparence parasite vers le laiton, et en B la même avec finition à l'encre de Chine pour masquer le reflet laitonné, mais sans succès, le noir obtenu étant totalement bouché

Il va de soi que si je reviens au bazar du kit, les affûts seront peints en rouge, sauf les roues, comme ce que présente le manuel... Ouf...!

And the winner is....

Le canon du kit a la bouche de travers et paraît plus court.

La tourmaline donne un aspect bronze; L'encre de chine aplatit les reliefs.
Reste à essayer la peinture noire sur le laiton en polissant les reliefs avec un chiffon pour donner un peu de volume.

Voici ce que donne la peinture Enamel noire satinée avec essai d'un acrylique un peu moins pisseux que celui des pavois, mais qui restera globalement dans le même ton (je garde le peu de ce qui reste de l'autre, made in United States, pour terminer les pavois) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le chariot est un loupé réformé précédemment, il sert juste de base de couleur

In situ, voici le résultat (cette fois le chariot est le bon, mais pas encore peint :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà qui est nettement mieux. Les reliefs sont soulignés par le satiné et le canon supporte le gros plan.
Le rouge de l’affût paraît trop clinquant. Celui des sabords paraît mieux mais peut-être que c'est le même et que c'est juste un effet de la photo.

Le rouge : je suis limite avec celui d'origine si je veux terminer les pavois sans différence visible, donc j'ai réapprovisionné en acrylique au plus proche, si ça jure, je peux toujours le faire pâlir en ajoutant du blanc, mais, à mon avis, ça ne se verra pas beaucoup, une dizaine de canons sur le pont batterie central, et encore, avec une moitié planquée sous le lattage du pont supérieur, et l'autre moitié placée sous un passavant bien proéminent...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sinon, je peux aussi me rabattre sur de l'Enamel mat, plus simple à ajuster que de l'acrylique :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'enamel mat a l'air plus proche que l'acrylique qui est un peu rosé. Le rouge des pavois semble discrètement orangé.
Difficile de se faire une idée de ce que l'on voit réellement car la photo pervertit les couleurs et l'écran de l'ordi encore plus.

Continuer avec la peinture d'origine jurera toujours moins que ce que tu présentes. La différence entre deux pots de même référence ne saute pas aux yeux.

Non, c'est bien ça : sur les pavois, je l'appelle ocre rouge, et c'est de l'acrylique américain (les couleurs du Samsung sont assez fidèles en bonne lumière du jour)

Je dois finir impérativement les pavois avec la même couleur, quitte à la diluer au maximum avec de l'eau et à multiplier les passages

Christian pour ma Caroline j'avais mis une pointé de marron dans le rouge ,le résultat n'était pas trop mal.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Approcher une teinte donnée, c'est possible que je finisse par y arriver... comme par hasard 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ça me parait mieux ,moins criard...

La différence, c'est que l'affût, c'est de l'Enamel, et le pavois de l’acrylique, mais dans peu de temps, tous ces affûts seront pratiquement invisibles sous les ponts, eux-même envahis par une profusion de gadgets

Les roues sont également rouges, y compris le chemin de roulement (qui ne devait pas rester peint longtemps).

Chuck Passaro ne peint pas les roues, probablement par peur que l'ensemble ainsi coloré ne devienne pour le regard ce qu'il est en réalité, quand on y pense : un ensemble composite très largement indifférencié