HMS Swift Mamoli 1:70

Bonjour Amaury

Pour ce qui concerne le diamètre des aussières et la taille des poulies, pourrais tu préciser le type d'armement à bord de ce brigantin ?

Wil

ah wilfried...
tu crois encore au père noel !!! pas de plan aucune archive et jamais personne n'a construit ce navire en modelisme....

seul Me Alain pourrait te répondre...je crois qu'il l'avait indiqué je ne sais plus ou dans ces 110 pages... et il avait déduit par comparatif de type de navire.

donc le diamètre de la poiulie ca fait combien ? 1mm sur 1 mm ... j'dirais pas plus sinon il n'y arua pas de place pour le reste 0.8 cm...

Qu'est ce qu'il faut pas faire ... tu aurais pu noter au fur et à mesure !! Bon, j'ai retrouvé les infos d'Alain :
Canon anglais de 6, 1777, au 1/70e.
Longueur totale du canon, du bouton de culasse à la bouche: 29mm.
Longueur de l'affût : 17.4mm.
Hauteur de l'affût (roue avant + affût) : 9mm.
Hauteur roue avant + affût + canon : 12mm.

Donc tu peux tabler ( toujours au 1/70 ) sur des diamètres de :
0,3mm > brague
0.15mm > palans
1,7mm pour la longueur de caisse des poulies

merci wilfried...tu es un sherlock holmes..

de rien ..

Wilfrid ( sans "e" ) et sans plumes ..

donc voilà mes petits achats faits....grâce aux indic de Wil...

je me pose des questions quand même sur le diamètre du palan par rapport à l'anneau....

j'ai franchement pas envie de me prendre la tête à refaire mes anneaux...

et enfin une autre question, à la mercerie on m'a dit que le fil à gant était ce qu'il y avait de plus fin - vrai ou faux ??? si c'est le cas mon fil de palan serait de même diamètre que celui qui me servira aux divers fourages ?

bon j'attends vos retours pour me lancer plus avant...

Et une question à Bernard - pourais-je venir te voir pour tailler des baguettes dans un bout de branche de noyer et faire mes poulies de palans ? enfin je ne veux pas non plus abuser de ta gentillesse...donc ne te sens pas obligé

ah et j'ai trouvé un petit frère...le pauvre il fait la même erreur avec ses sabords raz de plancher....j'ai hate de le voir avancer pour voir comment il va s'en sortir...
et en plus j'ai l'impression que sa coque est aussi asymétrique cf dernière photo... à croire que les couples seraient tous bancaux...

http://modelshipworld.com/phpBB2/viewtopic.php?t=19061&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=b859c22ca345111c025ac6069962682d

Le tien looks much plus beau, mon bon camarade.

Sur ta photo, la différence de diamètre entre la brague et le palan me parait bien.

merci Alain pour l'encouragement mais attendons de voir comment il va avancer - il n'en n'est qu'au début et j'avoue ne pas trop voir de différence entre le mien quand j'étais à son stade d'avancement...et le sien
ceci dit ça va être instructif de voir son approche

pour ma part je doute en ma capacité à pouvoir en venir à bout.

question existentielle : commenceriez vous par les palans ou par les bragues ?

Je te l'ai déjà dit quelques pages auparavant. Comme tous les grands auteurs classiques, il faut relire mes œuvres régulièrement pour assimiler tout mon enseignement, dont la richesse n'a d'égal que ma modestie.

Bon! D'abord les palans, plus compliqués, pour ne pas être géné par la brague. Et tu termines par elle.

Ok Alain, j'retourne à l'école....
le temps que notre ami Bernard revienne de vacance...j'aurai la primeur je l'éspère de voir ses petits clous de bordage

en attendant j'essaie en vain de faire ma contreforme de canot de sauvetage... vous allez tous rire mais rien à faire je n'arrive pas à reproduire les couples sur une planche de bois car les lignes du plan ne sont pas suffisament nettes et trop petites à mon echelle.
- la reproduction sur le calque est imprécise
- la méthode du collage du calque sur la planchette pour la découpe n'est pas consluante
- la repoduction par papier carbonne est encore plus aléatoire car les lignes se déforment par les lignes du bois

que penses tu Alain si je remplissai le canot du kit d'epoxy, je fais des petits trous à la perceuse dans le canot pour pouvoir y planter des punaises. je scie la quille.

autre solution faire ma contreforme à partir des lignes d'eau en empilant les planchettes - ce vers quoi j'avais commencé comme méthode.

mon canot fait 6mm de long

bref je sais plus comment m'y prendre - vous auriez des plans plus nets ?

cocovert a écrit:mon canot fait 6mm de long

......

WDocquois a écrit:

cocovert a écrit:mon canot fait 6mm de long

......

gloups pas 6mm mais 6cm,

bpn vpoilà des photo de ma contreforme enfin celle que je pense avoir le mieux réussit.

des opinions ?








là en comparant avec le canot du kit j'ai l'impression que ma contreforme manque de creux entre le centre et la poupe niveau bas.
et comme je n'arrive pas à fabriquer ma contreforme de couple je suis marron et vert et un peu rouge aussi...

Pour un bleu, c'est un début, mais y'a encore du boulot...

A droite sur la dernière photo, c'est quoi? Le canot Mamoli?

Ok Marc, bien compris ton message - une version gentille de dire que c'est moche

Alain, oui à droite c'est celui du kit.

bon je vais reprendre à zero ma contreforme en m'appuyant cette fois sur le plan du Cutter dont les lignes sont nettes.

de là, j'ai en tête 2 nouvelles approches.
tailler les couples et dans le 1er cas combler les espaces entre les couples par de la pate à bois ou autre - ou dans le 2nd cas combler les espace entre les couples par d'autres couples dont le gabarit sera un intermediaire entre les 2 extremités. ca me fera un espace de saucisson tranché que je poncerai.

l'idée de remplir d'epoxy mon canot du kit ne me branche plus autant qu'avant car ça m'enlève une voie de secours.

reste à voir si la sortie imprimante sera aussi nette que le dessin posté dans le topic des ambarcations

au final j'ai l'impression que c'est simple à faire mais qu'il me manque juste le coup de main, du coup je tatonne comme un bouricot

Amaury

Tu te donnes tellement de mal pour réaliser une belle maquette, que je suis persuadé que tu peux mieux faire.

Au boulot.

Il me semble que Hervé ( notre sculpteur hollandais ) avait réalisé à une époque de belles petites chaloupes . Il avait d'ailleurs fait un sujet là dessus sur un ancien forum ( d'après mes souvenirs .. )
Alain, tu avais fait une chaloupe aussi .. ??

Marc a écrit:Amaury

Tu te donnes tellement de mal pour réaliser une belle maquette, que je suis persuadé que tu peux mieux faire.

Au boulot.

Si je me donne autant de mal c'est aussi parceque je m'y prend mal, que je cherche à comprendre et à apprendre la bonne technique, et que voilà 10 ans que j'ai muri mon envie de faire un bateau.
alors, oui pas question de lacher - mais parfois il y a de quoi péter un plomb.
bon j'ai réimprimer le nouveau plan c'est nettement plus net. je vais tenter la méthode saucisson. on verra ce que ça donne

Le canot du kit n'a pas l'air mal. Pourquoi ne t'en sers-tu pas comme contreforme?

Exact Wil. J'ai fait une chaloupe, mais de chébec et elle a une forme très particumière.

Alain,
je me prend le bourichon car le canot du kit est en métal - tu aurais oublié le débat à ce sujet dans le tome I du Swift page XXLLL .

bon on peut le comprendre après les fêtes les bulles provquent des trous d'air.

nouvel echec - 1er couple de la poupe - le coté droit a comme qui dirait merdouillé. le côté gauche m'a l'air

Courage Amaury ! Parce que là, je dois dire que tu pousse le vice assez loin mon ami !
Je te souhaite davantage de courage quand le moment sera venu de faire le bordage !

bon petite avancée de mon "saucissonage"....
le pire c'est de m'escrimer sur cette contrefrorme sans avoir aucune certitude de réussite.
après si j'échoue, je ne regretterai pas pour avoir tout fait ce qui m'est possible de faire...

Jérome, tu sous-entends que le bordage va être cauchemardesque ?

Heu alors .. Amaury tu vas encore te faire eng***er !!
On t'a dit que le dessin de formes , sur lequel tu viens de poser ta coupe est en 2 parties :
partie gauche de A à H > moitié avant du canot
partie droite de 1 à 8 > moitié arrière du canot

donc pour avoir le tableau arrière par exemple de ce canot tu dois donc prendre la partie gauche du dessin de formes et reproduire à droite sa symétrie .. et ainsi pour tous les couples !!

Tu es en train de fabriquer un hybride mi-poupe mi-proue et inversement ..

comme çà tu vois ?


tu as compris ?

quenini wilfrid... j'ai bien pris la mesure de la partie gauche que j'ai tracée à droite comme à gauche...

le couple 8 je l'avais merdé au sciage et ponçage - pas à cause du dessin du plan à cause de la petitesse et d'un dérapage incontrolé ou alors en redessinant la partie droite au crayon à partir de ma moité gauche.

je l'ai refaite depuis sur mon dernier poste avec la vision du saucissonage...et là encore je me suis laissé un peu de gras pour l'instant afin d'avoir une vision globale avec tous mes couples...

c'est que le tracé reste quand même "approximatif"

Ok mais il faut alors être beaucoup plus précis dans tes tracés surtout pour un canot de cette taille. Utiliser une pointe très fine et reproduire depuis un dessin dont tu as déjà réalisé la symétrie ( facile avec les logiciels de dessin , moi je fais avec Photofiltre , petit logiciel et gratos ).
Si tu fais la symétrie à main levée , c'est perdu d'avance.

Pour la longueur de la contre-forme as tu bien calculé l'épaisseur de ton bois en fonction des espaces entre couples .. ?? .. sinon tu risques d'avoir un canot trop long ou trop court.