L'Hermione de chez Hachette au 1/64e.

Super tout cela, Michel !
Bien l'idée d'éclairer la grande chambre.

Une idée me vient à l'esprit : as-tu le projet de créer le mobilier qui va avec : table du conseil (là où Washington fut reçu avec Lafayette), les chaises qui vont bien, etc.
Cela rendrait super bien je trouve.
Pour le reste, ta solution de plexi est je pense extra.

Bonne continuation à toi.

A+

o

Bien vu !
Et pour le mobilier ?

A+

Soit Ikea, soit Roche-Bobois selon les moyens du commandant.

Ne les connaissant pas, c'est pourquoi justement je lui demandais...

Le mobilier est présentement en construction. Le bois vient de chez Camembert, une petite usine de Normandie. La fabrication proprement dite est réalisée par les chantiers Rosensohn.

Bonsoir Michel et bonsoir le forum !
J'aime et j'ai hâte de voir la suite
Par contre l'éclairage avec des diodes ne sera pas "historique" et je verrai mieux avec des chandeliers

Ne t’inquiète pas, si je met des diodes, ils seront forcement placés dans des endroits discrets, et donc invisibles. Seule leurs lueurs seront visibles.

Eh ! c'était pour rire
Tu te vois avec les allumettes pour allumer les bougies   
Et comme tu es parti tu vas nous remplir les soutes de ton Hermione avec des barils de poudre noire...
Sauve qui peut

J'ai hâte de voir ce que cela donne le mobilier.
N'hésites pas à nous montrer où tu en es sur ce sujet. Il me semble que les réalisations de bateaux avec mobilier sont peu courantes, en tout cas je n'en ai pas vu beaucoup en ce qu'il me concerne.

A+

PS : cela sonne bien Rosensohn comme nom de société

bonsoir a tous
pour Michel Rosensohn
il existe des led dites " gouttes d'eau" , je m'en sert pour le train, en feux de convoie, ils font 1.8 mm, de couleur blanche ton chaud, c'est vendu par : RAUBER Philippe, route de la gare,19130 Saint-Solve , 05 55 84 15 87. si il te prenais de faire des chandeliers..............

cordialement frederic

Pour les diodes LED et coller à l'époque, je te conseils des diodes effet bougie comme celle-ci, je vais sûrement en mettre dans ma Bounty et on s'y croirait.
https://www.amazon.fr/dp/B00WX3BDU8/ref=pe_3044141_189395771_TE_3p_dp_1

bonjour a tous
les leds effet bougie font 3mm de diamètre donc un peu trop grosse, car 3x 64 = 192 mm de diamètre, déjà que 1.8 mm est largement trop gros au 1/64e, donc.........


cordialement frederic

L'idéal serait sans doute du 1 mm soit 6.4 cm au réel.

A+

Oui mais bon, perso je recherche l'effet bougie en mettant la diodes hors de vue, en 1mm je ne pense pas que ça existe en diode classique.

Merci messieurs de m'éclairer de vos conseils. Pour ma part, j'utilise pour mes éclairages les petites guirlandes de Noël. Pour en juger de l'effet, ceux que cela intéressent peuvent se rendre sur mon post :
                             - Modèles terminés en situation-Diorama
                             - Bassin de radoub pour le Belem
                             - Page 21

Pour le lattage du pont, je ne suis pas d'accord avec ce que propose Hachette. Voilà leur version,



Et la façon que je vais adopter à une ou deux détails près


Les lattes ne sont pas coupées au niveau des deux bouts des passe-avants. De plus, je ne suis pas parti sur l'axe du bateau, mais de chaque côté de celui-ci, cela tombait plus juste en arrivant sur les bords extérieurs. Bien entendu, cela oblige a un bon décompassage, mais je trouve le résultat quant même plus réaliste. Pour le passage des trémies, je préfère aussi couper mes lames de chaque côtés de celles-ci au fur et a mesure. L'économie de baquette n'est pas négligeable.


Les lattes du tour de la grande rue tiennent avec des pinces, car je ne sait pas encore si j'adopterai ce principe, ou si je les remplacerai par des lames normales en coupant l'angle à 45° ?

Je n'en suis pas encore là, loin s'en faut mais j'avais déjà examiné ce fascicule. En le regardant, j'avais trouvé étrange que Hachette propose de poser ces 2 lattes qui traversent la totalité de la largeur du pont supérieur.

A+

Cela me parait prématuré de poser les passavants avant le bordé. Tu vas être ennuyé, le moment venu, pour gréer tes affûts.

Oui Alain, j'ai toujours pas compris l'ordre de montage imposé par Hachette !

A+

o

bonjour,
même problème chez BB pour la victory si on suit l'ordre de montage, on pose le pont supérieur et ensuite débrouille toi pour installer affuts et le reste sur le pont inférieur !!!! donc a ne pas suivre

@+ j.luc

Incohérence dûment notée. A se demander quand même s'ils le font exprès?
De plus il est sûrement plus facile de latter le pont quand il n'est pas monté.
J'ai vu que tu as coupé les allonges de couple. J'en déduis qu'il est impossible de mettre le pont en place si on les laisse.

Xierra a écrit:Je n'en suis pas encore là, loin s'en faut mais j'avais déjà examiné ce fascicule. En le regardant, j'avais trouvé étrange que Hachette propose de poser ces 2 lattes qui traversent la totalité de la largeur du pont supérieur.

A+

Bonjour Philippe, je pense que c'est pour faire dans la simplicité. Cela évite un décompassage un peu fastidieux qui aurait pu rebuter certain débutants.

michel rosensohn a écrit:

Xierra a écrit:Je n'en suis pas encore là, loin s'en faut mais j'avais déjà examiné ce fascicule. En le regardant, j'avais trouvé étrange que Hachette propose de poser ces 2 lattes qui traversent la totalité de la largeur du pont supérieur.

A+

Bonjour Philippe, je pense que c'est pour faire dans la simplicité. Cela évite un décompassage un peu fastidieux qui aurait pu rebuter certain débutants.

Et bien justement Michel, toi, tu n'es pas un débutant. Donc pourquoi as tu gardé cette disposition si elle n'est pas conforme a la réalité ?

Jacques

Jack Raby a écrit:Incohérence dûment notée. A se demander quand même s'ils le font exprès?
De plus il est sûrement plus facile de latter le pont quand il n'est pas monté.
J'ai vu que tu as coupé les allonges de couple. J'en déduis qu'il est impossible de mettre le pont en place si on les laisse.

Bonjour Jack,
Ce n'est pas moi qui ai coupé les allonges de couples. C'est déjà comme ça dans le montage. C'est ce qui m'a effectivement permis de désolidariser le pont du reste de la construction. Dans ce genre du kit, livré par petit bout, il y a toujours urgence à prendre son temps. Certain débutant, tout heureux d'avancer sur leur maquette foncent tête baissée dès qu'un nouveau numéro arrive sur leur table de travail. Cela n'est pas une faute en soit, et leur permet de monter la maquette telle que décrite dans le kit. Si l'on veux amélioré sa maquette pour en faire une chose unique, il faut justement s'inscrire sur un site tel que celui où nous sommes. L'union fait la force, et les idées de chacun amène aux autres d'autres idées. Quant un élément important de la structure doit être construit, toujours se demander ce que ce montage pourra entraîner comme inconvénient pour la suite. Ce que j'aime justement dans le kit, c'est qu'il permet cela, se donner le temps de la réflexion.

papykaki a écrit:

michel rosensohn a écrit:

Xierra a écrit:Je n'en suis pas encore là, loin s'en faut mais j'avais déjà examiné ce fascicule. En le regardant, j'avais trouvé étrange que Hachette propose de poser ces 2 lattes qui traversent la totalité de la largeur du pont supérieur.

A+

Bonjour Philippe, je pense que c'est pour faire dans la simplicité. Cela évite un décompassage un peu fastidieux qui aurait pu rebuter certain débutants.

Et bien justement Michel, toi, tu n'es pas un débutant. Donc pourquoi as tu gardé cette disposition si elle n'est pas conforme a la réalité ?

Jacques

Si tu regarde bien ce que j'ai réalisé, tu verra que je n'ai absolument pas fait comme le préconise Hachette. Je le signale d'ailleurs plus haut, et j'y indique la façon dont je vais avancer.